Abordando o Zoomerslop. Aqui está uma citação do Zoomerslop: "O presidente Trump refez o Partido Republicano ao se recusar a alienar as pessoas, mas alienar ideias ruins. E acho que esse é um manual para preservar a coalizão política para o futuro." Veja por que está errado: Você não pode fazer isso quando algumas das pessoas da sua coalizão são qualquer um dos seguintes: extremistas, radicais, subversivos ou infiltrados. Você deve realmente remover essas pessoas, não apenas suas ideias, a menos que consiga "transformá-las". Os motivos variam. Extremistas: Devemos excluir extremistas porque eles são maiores responsabilidades do que ativos. Ao serem extremas, causam danos à causa, ao movimento e à reputação das pessoas associadas a eles. Radicais: Devemos excluir radicais porque radicais são radicais, o que significa, por definição, que seu verdadeiro objetivo é arrancar o aparato, princípios, crenças, organização, liderança, etc., existentes pelas raízes (é isso que radical significa, radix, roots). A agenda deles, então, não é ser um companheiro de viagem ou ajudante, mas alguém que quer transformar fundamentalmente o que temos. Eles também tendem a ser extremistas. Subversivos: Devemos excluir os subversivos porque agem de má-fé e com intenção hostil. Eles nem sequer estão genuinamente alinhados conosco, mas buscam nos minar por dentro, novamente por definição. Se você tolerar subversivos, eventualmente será subvertido e perseguirá objetivos diferentes (geralmente hostis às suas crenças originais) por meios diferentes em pouco tempo. Plantas: Plantas (ou infiltradores) devem ser removidos por razões óbvias. Eles nem são "nós". Eles são o inimigo interno, lobos em pele de cordeiro, democratas fingindo ser nós para nos arruinar, principalmente incentivando os três tipos acima. Eles precisam ser removidos. Na minha opinião, o presidente Trump (e Charlie Kirk) têm estado muito focados na "coalizão" e deixaram essa confusão crescer, embora Trump tenha deixado claro repetidamente que não quer atores mal-intencionados, supremacistas brancos, racistas, antissemitas ou qualquer uma dessas balas radicais como parte de sua coalizão. O cheque já venceu para esse problema, e não tenho certeza se podemos pagar. Deveríamos querer a maior coalizão possível, mas essa coalizão deveria incluir apenas pessoas que (a) não querem derrubar, subverter ou destruir o que estamos fazendo por dentro, seja para quebrar (plantas) ou reaproveitá-lo (subversivos), e (b) que realmente apoiam a verdadeira agenda de salvar a América, não segundo alguma definição subversiva modificada e estúpida (discurso "Heritage American"). Ou seja, devemos receber todos, independentemente da origem e do partido que 1) Realmente ama a América e quer colocá-la de volta nos trilhos do que ela realmente é, sem tentar redefini-la 2) Atuará de boa-fé e responsabilidade nesse esforço. Não devemos permitir a entrada de encrenqueiros, subversivos, infiltrados, radicais e extremistas em nome da "coalizão". Essa é uma estratégia perdida, não vencedora, e é intrinsecamente instável.