A navalha de Occam sugeriria que os planejadores de guerra eram simplesmente míopes aqui e achavam que uma mudança de regime ocorreria rapidamente No entanto, se suspendermos essa crença por um momento, parece muito provável que eles teriam: 1) conhecia as capacidades assimétricas dos iranianos com drones e como a tecnologia de interceptação atual, muito limitada e cara, era inadequada para lidar com isso, especialmente em volume tão grande – resultando diretamente em destruição significativa dos ativos dos EUA e aliados em toda a região e 2) percebeu que o Irã poderia, de fato, manter o Estreito de Ormuz fechado por algum tempo, cortando o mundo de uma fonte vital de energia Então, quem se beneficia numa situação assim e por quê?