Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

蓝狐
Blue Fox Notes, uma porta de entrada para o mundo da web3. (1. Apenas registar ideias, não objetivas, mas subjetivas, que não possam ser utilizadas como aconselhamento de investimento; 2. Blue Fox Notes só tem este número, não há nenhum grupo do Telegram ou Discord, nenhum outro ponto-e-vírgula, ninguém será convidado a participar do investimento, e nenhum conteúdo não relacionado ao blockchain será publicado; 3. Não vai postar links, não clique, cuidado para não ser enganado. )
Os desenvolvedores do ecossistema Ethereum acabaram de lançar a prova de conceito do conceito de "Native Rollups". Isso foi liderado pela equipe do cliente de execução Ethrex, em colaboração com pesquisadores da Fundação Ethereum e contribuidores do L2BEAT.
Especificamente, para que serve este "Native Rollups"?
Para facilitar a compreensão, vamos fazer uma analogia simples:
O Ethereum L1 é como o "banco grande" mais seguro, enquanto o L2 é como as muitas pequenas agências que o "banco grande" possui.
Essas pequenas agências querem que os negócios sejam realizados mais rapidamente e a um custo menor, mas ainda precisam provar que não estão trapaceando, que seus livros estão corretos, e precisam de um "sistema de prova".
Atualmente, existem dois tipos de "sistemas de prova": um é o sistema de prova de fraude (o tipo Optimistic, que geralmente tem um período de contestação de 7 dias, o que é bastante complicado); o outro é o sistema de prova ZK (complexo, difícil de escrever circuitos, e as atualizações podem não acompanhar a cadeia principal).
O resultado é que,
as pequenas agências precisam confiar em suas próprias equipes ou em um "comitê de segurança" para manter a segurança, e as atualizações precisam ser decididas em reuniões e votações, tornando difícil alcançar uma verdadeira descentralização, e se houver bugs, elas precisam consertá-los sozinhas.
Nesse contexto, surgiu o Native Rollups.
Isso significa: deixar o "banco grande" Ethereum ajudar essas pequenas agências L2 a validar seus livros.
Como isso é feito?
Através de uma pré-compilação chamada EXECUTE (precompile, proposta EIP-8079), as pequenas agências enviam um conjunto de dados de transações para a cadeia principal, que então "re-executa" essas transações, confirmando se estão corretas ou não. É como se a cadeia principal recalculasse os livros, garantindo que não haja erros.
Quais são os benefícios?
O L2 alcança segurança equivalente ao L1, usando o próprio motor do Ethereum para validação, e se houver bugs, são bugs do Ethereum, não das pequenas agências. Herda toda a segurança da cadeia principal, sem precisar de comitês de segurança ou pontes multi-assinatura, alcançando uma verdadeira descentralização;
As atualizações também seguem automaticamente: se o L1 fizer um hard fork para atualizar o EVM (como alguns novos opcodes), o Native Rollup será automaticamente compatível, e as equipes L2 não precisarão correr para atualizar o código;
As equipes L2 não precisarão mais manter sistemas de prova, o que é muito mais simples do que circuitos ZK.
Na verdade, para os detentores de ETH do Ethereum, a maior preocupação é a questão da captura de valor. Com o Native Rollup, o L2 depende mais do DA do Ethereum para obter maior segurança, o que é benéfico para a captura de valor do Ethereum, queimando mais ETH e aumentando o valor do ETH. O L2 e o L1 têm uma relação mais colaborativa, em vez de uma relação parasitária.
Neste estágio, os desenvolvedores já completaram o PoC (prova de conceito), implementando o EXECUTE com o cliente Ethrex, capaz de executar todo o processo de depósito, implantação de contratos, chamadas entre cadeias e retiradas. O código está open source no GitHub, e algumas pessoas já conseguiram experimentar localmente.
O L2 vai suportar?
É muito provável que seja amplamente adotado, especialmente por aqueles projetos que realmente desejam obter segurança ao nível do Ethereum.
Atualmente, os fundadores da Arbitrum, Optimism e Base já expressaram apoio ou grande interesse. No futuro, pode haver uma combinação de "based rollup" (onde o ordenamento também é descentralizado, usando validadores da cadeia principal para ordenar), formando a solução definitiva. O tempo de adoção ainda não é certo, pode levar de 1 a 2 anos.
E quais são as desvantagens?
Se apenas re-executar, estará sujeito às limitações de gas da cadeia principal, com capacidade de processamento limitada.
No entanto,
futuramente, com a integração da prova ZK, será possível "expandir infinitamente" o gas (os validadores apenas olham para a prova, sem precisar re-executar), resolvendo o problema.
Resumindo em uma frase:
Native Rollups = transformar o L2 em uma "agência direta" da cadeia principal, com segurança, atualizações e simplicidade totalmente garantidas pela cadeia principal, sem precisar agir de forma independente.
Para os usuários: mais tranquilidade.
Para as equipes L2: mais facilidade.
Para o ETH: mais valioso.
Se o L2 realmente adotar, então o L1 e L2 do Ethereum podem alcançar uma verdadeira colaboração, não mais em uma situação de "senhores feudais".
3,04K
Top
Classificação
Favoritos

