Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Richard Yeselson
Sim, esta é a variante neo-brandeisiana da doutrina de Warren. Eric tem razão ao dizer que seria uma política terrível e má, especialmente, para a classe trabalhadora. Ela está errada e espero que o caucus dos democratas a derrube.
Estou espantado que o madisonianismo contemporâneo tenha chegado a este ponto. Não podemos deixar isso escapar.

Eric LevitzHá 20 horas
Incrível. Warren está deliberando tentar restringir o investimento na construção de *novas* propriedades de aluguel unifamiliares.
Isto é profundamente regressivo. Por que é aceitável que grandes investidores construam e aluguem apartamentos, mas não casas unifamiliares?
Muitos americanos da classe trabalhadora não têm rendimentos ou pontuações de crédito altos o suficiente para comprar uma casa. Se cortarmos o investimento em casas de aluguel, então essas famílias não poderão viver em grandes áreas da América: Aproximadamente 70 por cento de todo o terreno residencial é zoneado para residências unifamiliares.
A única maneira de as pessoas da classe trabalhadora viverem em muitos subúrbios afluentes -- e acessarem suas escolas de alto desempenho -- é alugar uma casa. Por essa razão, o investimento corporativo em casas unifamiliares reduz a segregação socioeconômica.
A política de Warren efetivamente ajuda os ricos a manter os inquilinos da classe trabalhadora fora de suas cidades -- enquanto reduz a oferta geral de habitação e aumenta os aluguéis. Ela prioriza o simbolismo populista em detrimento de resultados progressistas.
38
Mas o jornalista reflexivo @CGasparino disse-me que as duas tempestades de neve destruiriam a câmara municipal do sorridente, monstro Hamasnik marxista—Mamdani de Manchúria antes da sua primeira primavera.
Agora não sei *o que* pensar.
Tenho certeza de que Gasparino emitirá uma esclarecimento triste em breve....

Greg Diamond24/02/2026
Não tenho certeza de como o fizeram, mas limparam completamente as ruas ao redor do meu escritório em Midtown #NYC.
Recebemos 20 polegadas de neve, mas você nunca saberia.

26
Mas esse é exatamente o dilema. O moderno sistema parlamentar hiperpartidário de dois partidos *não pode* fazer o trabalho de legislar em grande escala a menos que o filibuster seja eliminado! As leis devem ser aprovadas por linha partidária.
Se os eleitores não gostarem delas, podem votar para fora o partido governante.

Jonathan Martin20/02/2026
Um juiz nomeado por Trump, em tantas palavras, diz ao presidente para parar de depender de EOs, fazer o trabalho de legislar (e depois acrescenta o que poderia servir como uma defesa do filibuster no final)
26
Top
Classificação
Favoritos