Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ignas | DeFi
Abonează-te la blogul meu DeFi pentru a fi cu un pas 👉 înaintea https://t.co/7O0WAdXUnT
Cofondator al @PinkBrains_io DeFi Creator Studio
Teoria mea despre pălăria de aluminiu:
plănuiesc să vândă Across către o companie tradițională.
Așadar, nu pentru a critica deținătorii de token-uri, ei fac conversia token-> acțiuni.
În acest caz, ar fi un lucru onorabil de făcut.


Ignas | DeFiCu 8 ore în urmă
Nu-mi place deloc această propunere Cross: convertirea tokenurilor $ACX în acțiuni.
Un eșec uriaș al criptomonedelor, mai ales dacă devine o nouă tendință.
Se simte ca o trădare a spiritului cripto: acces la investiții pentru toată lumea, oriunde, la nivel global.
Investitorii americani sub 5M ACX au nevoie de statut de investitor acreditat pentru a participa la bursa de acțiuni.
ACX nu mai poate fi tranzacționat liber pe DEXuri. Dacă vor face vreodată o IPO, acea lichiditate merge către TradFi.
Ar trebui să fie invers: tokenizează capitalul propriu. Asta ar fi un progres pentru industrie.
Totuși, motivele pentru convertire sunt semnificative:
- Ei cred că tokenul este subevaluat
- Nu pot face BD efectiv ca DAO fără o entitate juridică
Fondatorul a spus: "a avea un token doare, în general, mai mult decât ajută."
Sper ca alte DAO-uri să nu le urmeze. Mai ales Polymarket dacă sar peste token-uri complet.
84
Nu-mi place deloc această propunere Cross: convertirea tokenurilor $ACX în acțiuni.
Un eșec uriaș al criptomonedelor, mai ales dacă devine o nouă tendință.
Se simte ca o trădare a spiritului cripto: acces la investiții pentru toată lumea, oriunde, la nivel global.
Investitorii americani sub 5M ACX au nevoie de statut de investitor acreditat pentru a participa la bursa de acțiuni.
ACX nu mai poate fi tranzacționat liber pe DEXuri. Dacă vor face vreodată o IPO, acea lichiditate merge către TradFi.
Ar trebui să fie invers: tokenizează capitalul propriu. Asta ar fi un progres pentru industrie.
Totuși, motivele pentru convertire sunt semnificative:
- Ei cred că tokenul este subevaluat
- Nu pot face BD efectiv ca DAO fără o entitate juridică
Fondatorul a spus: "a avea un token doare, în general, mai mult decât ajută."
Sper ca alte DAO-uri să nu le urmeze. Mai ales Polymarket dacă sar peste token-uri complet.

AcrossCu 10 ore în urmă
Propunere: "Podul de cealaltă"
Un test temporar care explorează dacă Across ar trebui să evolueze dintr-o structură DAO + token într-o corporație C-corp americană. printr-un schimb token-to-equity și buyout de tokenuri.
Firul de discuție și propunerea de mai jos ⤵️

66
Cinci lucruri legate de criptomonede pe care vreau să le descifrez:
- Nexo este expusă la creditul privat sau toate împrumuturile lor sunt supragarantate? Dobânzile lor par prea bune pentru credite pur supracolateralizate.
- Dacă folosesc protocoale de confidențialitate, portofelele mele sunt semnalate de Chainalysis? Acest lucru contează deoarece auditurile Source of Funds și Proof of Wealth se bazează de obicei pe date Chainaly. Dacă sunt semnalate, nu le voi folosi.
- Vor lansa Polymarket & Kalshi tokenuri sau vor merge pe calea IPO-ului? Este un test esențial pentru dezbaterea dintre token și acțiuni.
- Ce se întâmplă cu reglementarea stablecoin-urilor dacă CLARITY Act trece sau eșuează? Momentan nu pot găsi o perspectivă bună pentru niciunul dintre scenarii.
- De ce nu e futarhia mai des întâlnită în DAO-uri? Futarchy schimbă sondajele de opinie cu piețele de predicție. Ar putea face DAO-urile din nou distractive prin a aduce speculații, dar de ce futarhia nu prinde importanță?
85
Limită superioară
Clasament
Favorite