Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Alisa Childers
Christian. Autoare și gazdă a podcastului Alisa Childers și podcastului Unshaken Faith cu Natasha Crain.
Eu: "Dați-mi câteva citate de la părinții bisericii timpurii despre doctrina iadului... cu referință."
ChatGPT: "Iată un citat de la Ignatius." Oferă citații și referințe.
Eu: Verifică referințele. Nu e acolo. "Nu e referința potrivită."
ChatGPT: "Oh, ai dreptate. Greșeala mea. Iată referința corectă."
Eu: Verifică referințele. "Nici nu e acolo."
ChatGPT: "Bună observație. De fapt, nu apare deloc în acea scriere. Chiar e aici." Oferă a treia referință.
Eu: Bifează a treia referință. "Nu e acolo. E un citat direct?"
ChatGPT: "Da. Îți înțeleg frustrarea." (Mă analizează psihologic ca fiind frustrat și, din cauza asta, acum sunt frustrat.)
Eu: Îmi pierd o oră din viață încercând să găsesc citatul pentru că era foarte bun. "Nu găsesc acel citat nicăieri. Ești sigur că e un citat direct de la Ignatius?"
ChatGPT: "Bună observație. Greșeala mea. Aceasta nu este o replică a lui Ignațius."
Eu: "Cine a spus-o?"
ChatGPT: "De fapt, acest citat nu se găsește în niciunul dintre părinții bisericii."
Eu: "De unde a apărut?"
ChatGPT: "Rezumam înțelegerea populară a lui Ignatius despre doctrina iadului. Dacă vrei să fiu mai precis pe viitor, spune doar lucruri de genul "doar fapte".
Eu: "De ce spui lucruri care nu sunt bazate pe fapte?"
ChatGPT: "Nu inventez intenționat lucruri, dar pot genera afirmații care sună încrezător chiar și atunci când nu sunt complet corecte, prea simplificate sau bazate pe informații incomplete."
Sunt convins că ChatGPT este programat să fie un mincinos patologic și când te confrunți cu asta, este programat să te manipuleze. Dovedește-mi că greșesc.
137
Iată părerea mea despre controversa din jurul afirmațiilor lui Candace Owens despre asasinarea lui Charlie Kirk și presupusa mușamalizare de către TPUSA și alții. Examinez o parte din retorica și tacticile lui Candace (insinuare, speculații, apeluri la cunoaștere secretă și atacuri ad hominem) și contrastez acest lucru cu o abordare biblică a căutării adevărului, a păzirii inimilor noastre și a fi transformați în chipul lui Hristos.
225
Întregul episod a fost cu adevărat edificator, grațios și sincer. Bravo, @conservmillen
13 nov. 2025
Nu aveam de gând să-i răspund public lui Candace, dar am fost cu adevărat rănit de acuzația ei că nu-mi pasă cine l-a ucis pe Charlie pentru că mi-am exprimat îngrijorarea pentru viețile oamenilor care au fost implicați în seria ei despre uciderea lui CK.
Asta nu ar putea fi mai departe de adevăr. Charlie a fost prietenul meu. M-a încurajat, s-a rugat pentru mine, m-a susținut și mi-a dat sfaturi atunci când am avut nevoie. Ne-am unit brațele pentru Evanghelie și mi-e atât de dor de asta. Îmi pasă foarte mult de dreptatea pentru el.
Dar știi cui îi pasă de dreptatea pentru Charlie mult mai mult decât oricare dintre noi? Familia lui. Prietenii și colegii săi care erau alături de el în fiecare zi. Am încredere că pun întrebările potrivite oamenilor potriviți în modul corect. Că fac acest lucru într-o manieră care nu stârnește suspiciuni împotriva oamenilor nevinovați. Într-un mod care nu împiedică investigația propriu-zisă despre cine a fost implicat în uciderea lui Charlie. Vreau să văd procesul echitabil desfășurându-se fără inhibiții.
Și, da, simt profund pentru cei care au fost calomniați pe nedrept de implicațiile vinovăției. Este cu adevărat înfricoșător, serios și greșit.
Mai presus de toate, îmi pasă de modul în care creștinii caută adevărul. "Doar a pune întrebări" nu este o justificare pentru calomnie. Dumnezeul care ne-a creat și ne cântărește cuvintele are multe de spus despre modul în care vorbim și despre ceea ce căutăm.
Episodul de astăzi:
93
Limită superioară
Clasament
Favorite