В мире с триллионами агентов, использующих интернет и программное обеспечение, возникают довольно дикие последствия. Одно из самых значительных последствий связано с агентами, имеющими бюджеты и кошельки. Существуют множество бизнес-моделей, которые никогда не сработали в интернет-пространстве, основанном на людях, но вдруг начинают иметь экономический смысл в интернет-пространстве, основанном на агентах. Подумайте обо всех закрытых данных и исследованиях, которые сейчас находятся за платным доступом и с которыми человек никогда не столкнется. Финансовые данные, медицинские исследования и так далее. Большинство людей не подпишутся на подписку за $100 или $1000 за информацию, которая им нужна редко. Стоимость слишком высока. Аналогично, микроплатежи за эти данные редко работали в больших масштабах, потому что объем был слишком мал, чтобы иметь значение. Однако теперь агент может иметь бюджет для конкретного набора исследований, которые он проводит, и агент может заплатить $0.1 или $1 за доступ к ним в рамках рабочего процесса. И теперь эти данные могут быть актуальны в 1,000 раз больше случаев, чем раньше. Аналогично, существует множество API и инструментов в интернете, для которых не имеет смысла иметь подписку, но теперь агент может взаимодействовать с ними для конкретной сделки, и это может стоить $0.01 или $0.1 за транзакцию. Вдруг могут быть созданы и монетизированы новые виды программного обеспечения, которые раньше были бы экономически нецелесообразными. В некотором смысле, новая форма коммерческого открытого кода. Очевидно, что для этого требуется много инфраструктуры и согласия в отрасли - и обнаружение агентом станет совершенно новым классом проблемы поиска и открытия - но здесь есть множество потенциально интересных новых сценариев.

В мире с триллионами агентов, использующих интернет и программное обеспечение, возникают довольно дикие последствия. Одно из самых значительных последствий связано с агентами, имеющими бюджеты и кошельки. Существуют множество бизнес-моделей, которые никогда не сработали в интернет-пространстве, основанном на людях, но вдруг начинают иметь экономический смысл в интернет-пространстве, основанном на агентах. Подумайте обо всех закрытых данных и исследованиях, которые сейчас находятся за платным доступом и с которыми человек никогда не столкнется. Финансовые данные, медицинские исследования и так далее. Большинство людей не подпишутся на подписку за $100 или $1000 за информацию, которая им нужна редко. Стоимость слишком высока. Аналогично, микроплатежи за эти данные редко работали в больших масштабах, потому что объем был слишком мал, чтобы иметь значение. Однако теперь агент может иметь бюджет для конкретного набора исследований, которые он проводит, и агент может заплатить $0.1 или $1 за доступ к ним в рамках рабочего процесса. И теперь эти данные могут быть актуальны в 1,000 раз больше случаев, чем раньше. Аналогично, существует множество API и инструментов в интернете, для которых не имеет смысла иметь подписку, но теперь агент может взаимодействовать с ними для конкретной сделки, и это может стоить $0.01 или $0.1 за транзакцию. Вдруг могут быть созданы и монетизированы новые виды программного обеспечения, которые раньше были бы экономически нецелесообразными. В некотором смысле, новая форма коммерческого открытого кода. Очевидно, что для этого требуется много инфраструктуры и согласия в отрасли - и обнаружение агентом станет совершенно новым классом проблемы поиска и открытия - но здесь есть множество потенциально интересных новых сценариев.

Субсидирование токенов для ваших самых активных пользователей может показаться безумным, но эта стратегия на самом деле разумна на данном этапе. Мир собирается пройти через изменения в своих рабочих процессах. Снижение этого барьера, чтобы доказать, что это действительно работает так легко, как возможно, является очень разумной стратегией. Мощные пользователи будут теми, кто будет раздвигать границы технологий и доказывать, что возможно продвинуть передовые практики. Компании, которые это сделают, в конечном итоге создадут более крупные рвы, потому что они соберут больше данных, поведения пользователей и зафиксируют рабочие процессы. Риск для клиента, конечно, заключается в том, что они будут повышать цены со временем, безусловно, так что это то, что клиентам следует учитывать; и особенно предприятиям следует хорошо понимать «истинную» стоимость их ИИ в момент, когда это в конечном итоге произойдет. Но то, что делает этот тип субсидирования очень отличным от других категорий, это то, что цены на вычисления - в течение достаточно длительного времени - всегда будут снижаться. Модели станут более эффективными, чипы станут лучше, мы найдем более дешевые источники энергии, пакетные задания можно будет выполнять в более эффективные времена, открытые модели весов будут способствовать большей конкуренции и так далее.