никто не говорит вам об этих вещах при создании с кошельками 4337: 1. затраты на развертывание возникают при первой транзакции на каждой цепочке. L2 сейчас дешевы, поэтому мы просто покрываем это для пользователей. все равно это неожиданная стоимость. 2. оценка газа RPC поступает от вашего платёжного мастера. в настоящее время нет децентрализованного варианта. 3. аирдропы забывают о вашем существовании. многие протоколы не проверяют наличие кошельков 4337. так что возможно, что ваши пользователи просто... не подходят. 4. вам все равно нужен EOA для подписи. так что вы снова сталкиваетесь с вопросами "где хранить закрытый ключ" и "показывать это пользователям или скрывать". 5. портативность затруднена. технически вы можете передать право собственности другому EOA. на практике разрешения на подпись могут сломаться, если у вас есть другие защиты (идентификация по лицу, пин-код и т. д.). результат? отличный UX. мы создали полностью безгазовое приложение. пользователи это любят. процесс? на самом деле это было настоящей головной болью. вы не узнаете об этом, пока не окажетесь глубоко в этом. или если вы поговорите со мной.

Одним из самых больших препятствий для розничного принятия DeFi в долгосрочной перспективе является отсутствие доступного страхования. В нашем исследовании пользователей-нормисов самый распространенный вопрос, который мы получили, это "Застраховано ли это в FDIC?" Конечно, нет. Некоторые хранилища и приложения имеют страхование, но никогда FDIC. Но они не знают ничего лучше (относительно FDIC). Они просто хотят снизить риск потери -100%. Что является худшим возможным пользовательским опытом. Проблема не в том, что это страхование не существует. Оно существует, но в очень ограниченном и дорогом объеме. Как правило, когда вы добавляете страхование к продукту, либо компания оплачивает его полностью (что является очень дорогим затратами на привлечение пользователей), либо оно вычитается прямо из APY, что может сделать стратегию неконкурентоспособной. Не говоря уже о том, что пользовательский опыт не особенно хорош. Большинство хранилищ требуют процесса голосования, что становится запутанным с потоком хранения, когда средства не являются кастодиальными. То есть возможность иметь средства в кошельке и просто включать и выключать страхование не так проста, когда нужно решать, кто должен за это платить и откуда. Также стоит отметить, что страхование на блокчейне не является простым. Большинство компаний по страхованию на блокчейне сами себя разрушили из-за плохих процессов управления рисками. Хорошая новость заключается в том, что страховые компании, которые не разрушили себя, постоянно улучшаются и работают над этими конкретными проблемами пользовательского опыта. Но на данный момент еще много чего не хватает. И нам нужно, чтобы эти страховые программы были более широко распространены и более легко применимы, если мы хотим массового принятия.

Я знаю, что все думают, что новогодние цели — это стыдно, но я считаю, что они прекрасны. Это произвольный момент времени, чтобы собрать свои мысли и изменить свою жизнь. Некоторым людям нужен этот психологический триггер. Если ты один из таких людей, я тебя поддерживаю.