Я: "Дайте мне пару цитат от ранних отцов церкви о доктрине ада... с ссылкой." ChatGPT: "Вот цитата от Игнатия." Приводит цитату и ссылку. Я: Проверяю ссылку. Ее там нет. "Это не та ссылка." ChatGPT: "О, вы правы. Моя ошибка. Вот правильная ссылка." Я: Проверяю ссылку. "Ее тоже нет." ChatGPT: "Хорошее замечание. На самом деле, это не в этом произведении. Это на самом деле здесь." Приводит третью ссылку. Я: Проверяю третью ссылку. "Ее там нет. Это прямая цитата?" ChatGPT: "Да. Я понимаю ваше разочарование." (Психоанализирует меня как разочарованного, и из-за этого я теперь разочарован.) Я: Трачу час своей жизни, пытаясь найти цитату, потому что она была действительно хорошей. "Я не могу найти эту цитату нигде. Вы уверены, что это настоящая прямая цитата от Игнатия?" ChatGPT: "Хорошее замечание. Моя ошибка. Это не цитата Игнатия." Я: "Кто это сказал?" ChatGPT: "На самом деле, эта цитата не найдена ни у одного из отцов церкви." Я: "Откуда она взялась?" ChatGPT: "Я обобщал популярное понимание Игнатия о доктрине ада. Если вы хотите, чтобы я был более точным в будущем, просто скажите такие вещи, как "только факты." Я: "Почему вы просто говорите вещи, которые не основаны на фактах?" ChatGPT: "Я не намеренно выдумываю вещи, но могу генерировать утверждения, которые звучат уверенно, даже когда они не совсем правильные, упрощенные или основаны на неполной информации." Я убежден, что ChatGPT запрограммирован быть патологическим лжецом, и когда вы это оспариваете, он запрограммирован манипулировать вами. Докажите мне обратное.

Вот мое мнение оcontroversy, связанной с утверждениями Кэндис Оуэнс о убийстве Чарли Кирка и предполагаемом сокрытии этого факта TPUSA и другими. Я рассматриваю некоторые риторические приемы и тактики Кэндис (намек, спекуляция, апелляции к секретным знаниям и атаки на личность) и сопоставляю это с библейским подходом к поиску истины, охране наших сердец и преобразованию в образ Христа.

Этот эпизод был действительно поучительным, благожелательным и правдивым. Отличная работа, @conservmillen