Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Dov
Grundare av Mango Labs
Globala tillgångar till globala människor
Allt inom AI, håll dig alltid till krypto
Världen är ideologiskt uppdelad i två läger,
Kina och USA är separerade, liksom AI och krypto
Världen är full av olika vänster och höger
Det första lägret är nyliberalism, som har fortsatt tidigare.
har satsat på en stor marknad och en liten stat,
Det andra lägret är statskapitalism.
Statsapparaten kontrollerar nyckelindustrier och stärker industripolitiken
Trenden under de senaste åren har varit nyliberalismens nedgång;
Nyliberalismen är större än USA och till och med väst, och det är inte USA som har nyliberalism. Personer med denna ideologi är spridda över hela världen, omgivna av internationellt finanskapital, Ethereum Foundation, nätverksnationer, globala teknikjättar med mera, eftersom de tjänar pengar från hela världen.
Statskapitalismen representeras av guld och lokala kärnindustrier. De förkroppsligar neokonservatismen, med kärnkonceptet "stabilitet framför allt annat", där de tror att entiteten är grunden och att försörjningskedjan alltid måste vara oberoende och kontrollerbar
Kärnan i ett land är att lösa ordningsproblemet. Med ordning måste det finnas förtryck, men för att uppnå ordning måste reglerna vara tillräckligt strikta.
I detta läger är nationell konkurrenskraft och säkerhetsmarginal de viktigaste, och kollektiva intressen är större än individuella intressen.
Låt oss prata om avgångsvederlag
Hela den inhemska kryptoindustrin har alltid varit pionjärer inom nyliberalism, och decentralisering är branschens första berättelse. Dess kärna är den gränsbaserade versionen av stora marknader och små regeringar – ingen lag, så länge "koden är lag".
Så BTC-fundamentalister, Tether, som vill bli världens centralbank, är nyliberala
Olika börser, Circle, WLFI, inklusive den välkända "currency circle" är mer som statskapitalism
Både Kina och USA betonar starkare autonomi och kontroll i leveranskedjan, och a16z, en "nationell insamlingsfond", säger nästan att det är en amerikansk industripolitisk vägledningsfond; Världens största aktör vände helt rätt
Avslutningsvis, några ord om AI,
Anthropic vägrade samarbeta med den amerikanska regeringen, och OpenAI undertecknade gärna ordern
De är alla åtskilda, de tar alla ställning
Var snäll och välj din hjälte

Xin6 mars 19:33
Marknadsvolatiliteten drog mig ur det tysta, hektiska arbetsläget. Vi har sett stark likviditet från OTC-diskar i Mellanöstern och sydkoreanska CEX (för närvarande #6 på Upbit efter handelsvolym
Folk börjar se värdet av vårt arbete:
1. Krigstid Alla inser att vi fortfarande lever i en fysisk nationsvärld, och suveränitet blir plötsligt mycket verklig
2. världen delas upp i olika läger, och de vill ha olika system: CBDC:er, stablecoins, SWIFT, det handlar inte om att diskutera vilket system som är bäst utan vilket system du kan ansluta dig till säkert och inte uteslutas (vi bygger stablecoin-backade betalningsränder och CBDC för länder i Mellanöstern och Centralasien).
3. Centralbanker börjar köpa krypto
4. centraliserade system avslöjar sina sårbarheter under kriget, föreställ dig att en banks server blev överbelastad och huvudboken försvann (hände en gång förra året i Teheran
Mycket arbete måste göras, och när det är klart skulle världen inte vara densamma.

6,64K
Binance är unikt i sin förmåga att upptäcka trender och genomförande
AI handlar bara där den har bäst likviditet
Tidigare öppen färdighet - > fler humrar
Fler humrar – > större handelsvolym
Mer handelsvolym – > Fler marknadsskapare är villiga att sprida likviditeten
Mer rörlighet – > lockar fler humrar
I framtiden kommer barriärerna för trafikplattformar att försvinna
Hinder för likviditet kommer att bli starkare och starkare
Jag ger nästan aldrig en åsikt om vad som ingår i utbytet,
Jag har aldrig tagit pengar från börsen,
Men den här gången var det verkligen Binance grymt.
238
Om man ser tillbaka på de två cyklerna ur ett narrativt perspektiv är de två omgångarna av tjurmarknader olika
På 20 eller 21 år trodde alla att Krypto = Internet
Alla branscher borde göra om allt med krypto
Krypto är den nya produktionsrelationen
Jättarna har tvångsförnyat branschen i metaversumet
Det finns för få mål i metaversum
Enorm likviditet behövs för att hitta målet,
Så heta pengar kan bara sättas i luftmynt
24 år 25 år Krypto = Fintech 2.0
Därför är en massa gamefi-sociafi och olika ZK FHE, etc., mer smärtsamma, inklusive olika AI-företag som påverkar koncept
Så den största vinnaren i denna cykel är Hyperliquid
Fintech 2.0 är inte heller något problem, det finns en spelcykel
Den senaste versionen var ett Silicon Valley-spel, och det här är ett New York-spel
(P:s memespel räknas inte först)
En massa perp dex, aggregatorer, RWAs, on-chain amerikanska aktier med mera har alla kommit ut en efter en
Jag kan i princip hävda här att efterföljaren till förra cykeln var meta och så vidare
Övertagandet av den nya cykeln är HFT, traditionella marknadsmakare och traditionella börser
Men den nya cykeln kan inte kallas ett övertagande, det är redan en relation av integration och symbios. Robinhood kan också köpa BTC, Binance kan också köpa amerikanska aktier, och Hyperliquids HIP-6 är ute
Välkommen till Wall Street
4,96K
Topp
Rankning
Favoriter
