Richard Werner, tidigare medlem i ECB:s "Shadow Council": "[Med] total digital kontroll... Det är inte bara transaktioner, det är också tillgångar... De vill lägga till allt – naturtillgångar, luften vi andas, vattnet vi dricker, haven, allt... [och de vill] sätta monetära termer [på] naturen, och beräkna, där det är möjligt, monetärt värde för de fördelar som naturtillgångar genererar. Och detta kommer, säger de, att prioritera det. Med andra ord, vissa får tillgång, andra inte. Och kriterierna, ja, de kan hittas på." Detta klipp med Werner (@scientificecon), som har en First Class Honors BSc. i ekonomi från London School of Economics och en doktorsexamen i ekonomi från University of Oxford, är hämtad från ett Make Europe Healthy Again (MEHA)-initiativ som hölls i EU-parlamentet i Bryssel, publicerat på Children's Health Defense (@ChildrensHD) Rumble-kanalen den 4 mars. 2026. ----------------Delvis transkription av klipp--------------- "Vad är det här? Detta är faktiskt reservplanen för plan B för att införa digital ID och total digital kontroll över alla våra transaktioner om det inte skulle gå så bra med plan A. "Så vi måste vara medvetna om att plan A är centralbankernas digitala valuta som är programmerbara. Makten att skapa och fördela nya pengar som skulle ge detta till centralbanken och därmed även överföra finanspolitiska befogenheter. Den enda sortens kvarvarande makt i parlamentens händer, vilket är en av definitionerna av demokrati, är att parlamenten ska kunna besluta om budgetar. "Uppenbarligen är vi inte i parlamentet här eftersom det inte är det demokratiska parlamentet när man inte har de befogenheterna. Men de vill ta dem från de parlament i Europa som har dessa befogenheter. De centrala planerarna vill ta det jobbet. "Så det är transaktionerna. Och här, förstås, vad är programmerbarheten? Nåväl, där håller infrastrukturen på att byggas. Det kan vara vad som helst. Det kan vara klimatförändringar, koldioxidavtryck, det kan vara principen, men det kan också vara andra principer. Stöder du kriget? Är du på rätt sida med din åsikt om vad som än är just nu, länder vi för krig mot? Det kan vara vad som helst. Det kan vara så att du går utanför en 15-minutersstad och därför kanske inte dina pengar borde fungera. "Men det är inte bara transaktioner, det är också tillgångar. Och det här blir ganska skrämmande här, tror jag. Bank for International Settlements, centralbankernas centralbank, som ursprungligen skapades, liksom de flesta centralbanker, är en privatägd institution. Men extraterritoriell ordning skapade prejudikat för extraterritoriell organisation som står över länder, utanför länder. Så, det är typ i Schweiz, men det är faktiskt inte i Schweiz, i Basel. "[Den] har föreslagit att, ja, vi behöver tokenisera allt, alla tillgångar och bankinsättningar, bankpengar, centralbankspengar samt andra tillgångar. Och det måste finnas en sömlös integration av allt detta och programmerbarhet i en och samma plattform, får vi höra. "Så vad är dessa andra tillgångar? Det visar sig att vi redan har nationella organisationer som för närvarande sammanställer tillgångsregister. Och du tänker, okej, det är finansiella tillgångar, kanske lägg till mark, ja, du kan lägga till ganska mycket. De vill lägga till allt. Naturresurser, luften vi andas, vattnet vi dricker, haven, allt. "Varför är det så? Tolstoj skrev en bra artikel om detta, där han kritiserade ekonomer för att bara ha mark, arbetskraft, kapital och produktionsfunktionen. Varför är inte luften där, energin, solen? Jo, för att de inte har listat ut hur man kontrollerar åtkomst och tar betalt för det. "[Men] det är vad som händer med digital ID. De kan nu göra detta, och nu vill de göra det. Som vi hör från World Economic Forums agendamedarbetare Lindsay Hooper vid Sustainability Institute i Cambridge, behöver vi föra in naturen i balansräkningen, fördela ett värde till den och ta in den i redovisnings- och finansmekanismen. "Och självklart finns det olika myndigheter i USA, Storbritannien, Europa, i många länder som redan gör detta för naturen, och de digitaliserar det nu. Ett naturkapitalregister, värdet, kvantiteten och kvaliteten på naturresurserna samlade på ett och samma ställe. "Nu säger den här myndigheten i Storbritannien, ja, det finns vissa kritiker som menar att vi försöker sätta ett pris på naturen. Det är viktigt att förstå att detta inte är avsikten med naturkapitalkonton. Självklart inte, eftersom avsikten är att kontrollera tillgången till naturen och ta betalt för den. "Och de själva fortsätter. Egentligen ska vi sätta monetära termer i naturen, och beräkna, där det är möjligt, monetärt värde av de fördelar som naturtillgångar genererar. Och detta kommer, säger de, att prioritera det. Med andra ord, vissa får tillgång, andra inte. Och kriterierna, ja, de kan hittas på."

Curtis Yarvin om hur "vänstern" har genomfört befolkningsutbyte i White Dominions som en "smygning och anfall." "Det här är ett rovdjur... [och] de börjar speedrunna... massinvandring är inte 2 miljoner människor som kommer in i USA per år... [det är] 10... till 100 miljoner om året" Detta klipp med Yarvin (@curtis_yarvin), en politisk bloggare och mjukvaruutvecklare (enligt Wikipedia), är hämtat från ett samtal med Peter McCormack (@PeterMcCormack) som publicerades på McCormacks eponyma YouTube-kanal den 23 februari 2026. ---------------Delvis transkription av klipp---------------- "Man kan tro att folk som blir red-pillade på olika sätt verkligen skulle sätta stopp för denna galenskap kring befolkningsbyte. Åh nej, faktiskt är det ganska tvärtom. "För det finns något som alla som helt har tappat tron på vänstern, på ett sätt har många klagomål på vänstern. Men allt kokar ner till att du i princip inser att detta inte är något vegetariskt. Det här är ett rovdjur, eller hur? "Och så är detta en rovdjur. Så när ett rovdjur som ett lejon jagar finns det i princip två faser av jakten. Det finns stjälken och laddningen. Och stalken är som, ja, ingen vet riktigt vad som pågår här. Låt oss ta demografiska ersättningen i USA. Det är från, du vet, immigrationslagen från 1965. Och politiker svor på gång att det inte var vad det var, det det var. I princip, sedan den lagen har det i princip fört typ 100 miljoner människor från tredje världen till USA, eller hur? "Något sånt. Solida, solida siffror som det. Men för att göra det, du vet, kunde du inte ha den här gigantiska båtlyften där någon gigantisk version av Empire Windrush tog 100 miljoner människor samtidigt. Det är mer ett fall av att långsamt, långsamt, långsamt, fångat, fångat fisk, eller hur? Du vet, där man liksom kittlar och tänker, åh ja, åh ja, våra vänner från, du vet, vi är öppna, våra hjärtan välkomna, eller hur? "Du vet, allt det här, liksom, du vet, saker som förstås är otroligt illasinnade eftersom det liksom handlar om folks välvilja och goda önskningar. Det är som en sådan här bluff. Men saken är den att när folk, när tillräckligt många ser bluffen, och alla dessa system är incitamentsbaserade, de bygger inte på planering, så styrs inte vänstern av någon kabal. Det är incitamenten som driver saker. "Det du ser, särskilt i det som brukade kallas de vita dominionerna, Kanada, Australien, Nya Zeeland, särskilt är att du ser att de börjar speedrunna, de börjar komma upp ur sin hukande position och i princip bara säga, ja, faktiskt är vi, jag menar på 2000-talet, jag tror att de har ökat Kanadas befolkning med ungefär 35%. Eller hur? "Och även det är litet. Även det är litet. Den spanska regeringen sa bara, vi ska legalisera 500 000. Åh, men det är bara en uppskattning. Det är bara en uppskattning av hur många som den planen kommer att suga in sig, det kommer troligen vara över en miljon. Just det. "Och så du vet, och de där människorna är Schengen. De kan åka vart som helst i Europa och du kommer att se dem göra det och liknande, och det du kan se i USA är att nästa gång demokraterna vinner presidentvalet är att folk pratar om massinvandring. Nej, vi har inte sett massinvandring. Du har ingen aning om vad massinvandring är. "Massimmigration är inte 2 miljoner människor som kommer in i USA per år. Massinvandring börjar, jag skulle kalla det mass, tills det var ungefär 10 per år. Och massinvandring är egentligen 10 till 50 till 100 miljoner per år. Men det är just det som kan utlösa inbördeskrig. Nej, nej— jag vet inte, jag ser det här. Nej, för folk har inga bollar. Folk har inga bollar—"

Kära alla som tror att Netanyahu drar i Trumps trådar: Du bryter mot den första lagen om sanningsfattande: följ pengarna. Att följa pengarna leder till mer sannolika marionettspelare, som beskrivs här av affärsängeln Simon Dixon (@SimonDixonTwitt)