Fantastiskt. Warren överväger att försöka kväva investeringar i byggandet av *nya* enfamiljshyresfastigheter. Detta är djupt bakåtsträvande. Varför är det okej för stora investerare att bygga och hyra ut lägenheter men inte enfamiljshus? Många arbetarklassamerikaner har inte tillräckligt höga inkomster eller kreditvärdighet för att köpa ett hem. Om vi stoppar investeringarna i hyreshus kommer dessa familjer inte att kunna bo i stora delar av Amerika: Ungefär 70 procent av all bostadsmark är zonad för enfamiljshus. Det enda sättet för arbetarklassen att bo i många välbärgade förorter – och få tillgång till deras högpresterande skolor – är att hyra ett hus. Av denna anledning minskar företagsinvesteringar i enfamiljshus socioekonomisk segregation. Warrens politik hjälper effektivt rika människor att hålla arbetarklasshyresgäster borta från sina städer – samtidigt som den minskar det totala bostadsutbudet och höjer hyrorna. Den prioriterar populistisk symbolik framför progressiva resultat.

Jag är inte helt säker på hur de gjorde det, men de har helt rensat gatorna runt mitt kontor i Midtown #NYC. Vi fick 20 TUM snö, men man skulle aldrig tro det

Trump-utnämnd domare säger i så många ord åt presidenten att sluta förlita sig på EO:er, göra lagstiftande arbete (och slänger sedan in vad som också kan fungera som ett försvar av filibuster i slutet)