Världen har mer eller mindre accepterat det oundvikliga. Agenter gör saker åt oss, mycket. Och jag har länge trott att krypto är den naturliga banan för den framtiden Diskursen är positiv och den är riktningsmässigt rätt. Men det är något som folk inte pratar så mycket om Blockkedjor fungerar tekniskt sett för agenter idag. De är redan bättre än allt som legacy finance erbjuder. Men "tekniskt sett fungerar" och "optimalt" är väldigt olika saker. Och optimal är precis vad agenter är byggda för att kräva. Varje åtgärd på blockkedjor är en separat transaktion. Detta är ett strukturellt problem som orsakar mycket friktion för mänskliga användare idag. Det finns ingen komponerbarhet som tillåter flera handlingar att vara en enda transaktion. Broarna tog oss halvvägs dit. Aggregatorerna tog oss ännu längre. Men ingen av dem löser kärnproblemet: agenter måste fortfarande själva orkestrera sekvenseringen. De koordinerar, inte utför. Det finns en förutsättning att eftersom agenter inte är människor, kommer de inte att bry sig om arbetet. att de glatt jonglerar 3, 4, 5 separata transaktioner för att uppnå ett enda syfte. Och ja, det kan de. Men borde de göra det? Nej. Tydligt och bestämt nej. Agenter är i slutändan programmerade att optimera allt i allt de gör – de arbetar för att uppnå bästa möjliga utförande. och bästa utförande, per definition, konvergerar på vägen med färst stegen, färst felpunkter och minst overhead. Om det finns två sätt att uppnå samma mål, ett som kräver flera oberoende transaktioner, återförsök, gasuppskattningar, slippagehantering och tillståndsspårning, etc., och ett annat som uppnår samma resultat i ett enda sammansatt flöde Den samlade vägen vinner. varje gång. Detta får mig att tro att atomsammansättning i slutändan är den enda primitiva som spelar roll. möjligheten att ta vad som annars skulle ha varit flera oberoende transaktioner och slå ihop dem till en enda exekveringsenhet. Utan den kommer alla andra primitiva fortfarande att kräva att agenten navigerar mellan transaktioner. Vårt jobb som byggare är att säkerställa att agenter som kan göra transaktioner på kedjan finns så lite friktion som möjligt. detta är en grundläggande övertygelse som jag och mitt team arbetar efter, och därför har vi investerat mycket i att bygga orkestreringsprimitiva som Composer som låser upp denna typ av komposition i stor skala. Skillnaden mellan det vi bygger och traditionell orkestrering är att vi inte bara knyter ihop separata samtal. Vi slår ihop dem till en enda atomisk enhet. calldata flödar från ett steg direkt till nästa. Simulering före körning validerar hela vägen innan inlämning. i praktiken betyder det att en agent kan uttrycka något så enkelt som: "sätt in 1 USDC i ett Morpho-valv på basen," och allt utförs som ett sömlöst, atomärt arbetsflöde. Detta är det enda sättet att säkerställa att blockkedjor är hem för agentisk handel.

Toppstandarder att hålla ögonen på 2026 ​ - x402: Mikrobetalningsstandard för agenter - ERC-8004: Identitets-/rykteregister för agenter - ERC-8126: Riskpoängskikt för agenter - ERC-8183: Kommersiellt lager för agenter @virtuals_io - ERC-7984: Konfidentiell token med FHE-@zama - C-SPL: Konfidentiell token (Solana), med MPC @Arcium - Byggkoder & ERC-8021: Onchain-attribution ​ Något mer?

Marknadsvärdet för stablecoins nådde precis en ny rekordnivå.