Jag: "Ge mig ett par citat från tidiga kyrkofäder om läran om helvetet... med referens." ChatGPT: "Här är ett citat från Ignatius." Anger citat och referens. Jag: Kontrollerar referens. Den finns inte där. "Det är inte rätt referens." ChatGPT: "Åh, du har rätt. Mitt misstag. Här är den korrekta referensen." Jag: Kontrollerar referens. "Den är inte där heller." ChatGPT: "Bra fångat. Det finns faktiskt inte alls i den texten. Den är faktiskt här." Ger en tredje referens. Jag: Kollar tredje referensen. "Den är inte där. "Är det här ett direkt citat?" ChatGPT: "Ja. Jag förstår din frustration." (Psykoanalyserar mig som frustrerad och därför är jag nu frustrerad.) Jag: Slösar bort en timme av mitt liv på att försöka hitta citatet eftersom det var riktigt bra. "Jag kan inte hitta det citatet någonstans. Är du säker på att det är ett riktigt direkt citat från Ignatius?" ChatGPT: "Bra fångat. Mitt misstag. Det är inte ett citat av Ignatius." Jag: "Vem sa det?" ChatGPT: "Faktiskt finns det citatet inte hos någon av kyrkofäderna." Jag: "Var kom det ifrån?" ChatGPT: "Jag sammanfattade Ignatius populära förståelse av helvetets lära. Om du vill att jag ska vara mer exakt i framtiden, säg bara saker som "endast fakta." Jag: "Varför säger du bara saker som inte är baserade på fakta?" ...