Trend Olan Konular
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Alisa Childers
Hristiyan. The Alisa Childers Podcast ve Natasha Crain ile birlikte Unshaken Faith Podcast'in yazarı ve sunucusu.
Ben: "Bana cehennem doktrini hakkında erken kilise babalarından birkaç alıntı ver... referans ile."
ChatGPT: "İşte Ignatius'tan bir alıntı." Alıntı ve referans verir.
Ben: Referansı kontrol ediyor. Orada yok. "Bu doğru referans değil."
ChatGPT: "Ah, haklısın. Benim hatam. İşte doğru referans."
Ben: Referansı kontrol ediyor. "Orada da yok."
ChatGPT: "İyi yakalanmış. Aslında o yazıda hiç yok. Aslında burada." Üçüncü referans veriyor.
Ben: Üçüncü referansı kontrol ediyor. "Orada yok. Bu doğrudan bir alıntı mı?"
ChatGPT: "Evet. Sinirini anlıyorum." (Beni hayal kırıklığına uğramış biri olarak psikoanaliz ediyor ve bu yüzden şimdi hayal kırıklığına uğradım.)
Ben: Gerçekten çok iyiydi ve alıntıyı bulmaya çalışarak hayatımın bir saatini boşa harcıyor. "O alıntıyı hiçbir yerde bulamıyorum. Emin misin bu Ignatius'tan doğrudan bir alıntı mı?"
ChatGPT: "İyi yakalanmış. Benim hatam. Bu Ignatius'un bir sözü değil."
Ben: "Kim söyledi?"
ChatGPT: "Aslında, bu alıntı kilise babalarının hiçbirinde bulunmuyor."
Ben: "Nereden çıktı?"
ChatGPT: "Cehennem doktrini üzerine Ignatius'un popüler anlayışını özetliyordum. Gelecekte daha kesin olmamı isterseniz, sadece "sadece gerçekler" gibi şeyler söyleyin.
Ben: "Neden gerçeklere dayanmayan şeyler söylüyorsun?"
ChatGPT: "Kasıtlı olarak uydurmuyorum, ama tam olarak doğru, aşırı basitleştirilmiş veya eksik bilgilere dayanan bile kendinden emin görünen ifadeler üretebiliyorum."
ChatGPT'nin patolojik bir yalancı olarak programlandığına ve bununla yüzleştiğinizde, sizi gaslight etmek için programlandığına ikna oldum. Yanıldığımı kanıtla.
117
İşte Candace Owens'ın Charlie Kirk suikastı ve TPUSA ve diğerleri tarafından örtbas edildiği iddiasıyla ilgili iddialarını çevreleyen tartışmaya ilişkin görüşüm. Candace'ın bazı retoriğini ve taktiklerini (ima, spekülasyon, gizli bilgiye başvurma ve ad hominem saldırılar) inceliyorum ve bunu gerçeği aramaya, kalplerimizi korumaya ve Mesih'in imajına dönüşmeye yönelik İncil'deki yaklaşımla karşılaştırıyorum.
192
Bütün bu bölüm gerçekten eğitici, zarif ve doğruydu. Tebrikler, @conservmillen
13 Kas 2025
Candace'e alenen yanıt vermeyecektim ama Charlie'yi kimin öldürdüğünü umursamadığım yönündeki suçlaması beni gerçekten incitti çünkü onun CK cinayetiyle ilgili dizisine karışan insanların hayatları için endişelerimi dile getirdim.
Bu gerçeklerden bu kadar uzak olamazdı. Charlie benim arkadaşımdı. Beni cesaretlendirdi, benim için dua etti, beni savundu ve ihtiyacım olduğunda bana tavsiyelerde bulundu. Müjde için kollarımızı birleştirdik ve bunu çok özlüyorum. Onun için adaleti çok önemsiyorum.
Ama Charlie için adaleti hepimizden daha çok kim önemsiyor biliyor musun? Onun ailesi. Her gün yanında olan arkadaşları ve meslektaşları. Doğru soruları doğru kişilere doğru şekilde sorduklarına inanıyorum. Bunu masum insanlara karşı şüphe uyandırmayacak şekilde yapıyorlar. Charlie'nin cinayetine kimin karıştığına dair gerçek soruşturmayı engellemeyecek şekilde. Yasal sürecin sınırsız bir şekilde işlediğini görmek istiyorum.
Ve evet, suçluluk imalarıyla haksız yere iftiraya uğrayanlar için derin duygular besliyorum. Bu gerçekten korkutucu, ciddi ve yanlış.
Hepsinden önemlisi, Hıristiyanların gerçeği nasıl aradıklarını önemsiyorum. "Sadece soru sormak" iftira için bir gerekçe değildir. Bizi yaratan ve sözlerimizi tartan Tanrı'nın nasıl konuştuğumuz ve ne aradığımız hakkında söyleyecek çok şeyi var.
Bugünkü bölüm:
57
En İyiler
Sıralama
Takip Listesi