Чому штучний інтелект, який я використовую, відрізняється від твого? 🤣 Я хочу знати зараз, чи є ще хтось, хто може це зрозуміти?

Ми повинні популяризувати правду! Річна ставка CPI має невелике значення порівняно з попереднім значенням! ┈┈➤ Існує три типи даних з відношенням часу ╰┈✦ Перший тип — дані з фіксованою базою Тобто взяти історичну точку як основу і порівняти все інше з цим часом. Припустимо, що в Сполучених Штатах є лише один товар — картопля, якщо ціна у вересні 1981 року дорівнює ціні картоплі, то картопля — 2 центи за катті. Індекс цін на той час становив 100. Поточна картопля — 1 юань за катті, тобто вона зросла у 5 разів, а поточний індекс цін становить 500. Ось базові дані. ╰┈✦ Другий тип — річні дані Порівняно з тим самим часом минулого року. Або припустимо, що в США є лише один товар — картопля, якщо в лютому 2025 року картопля становитиме 0,9765 юаня/цзінь, а в лютому 2026 року — 1 юань/цзінь, що на 2,4% більше. Отже, річний рівень CPI у лютому становив 2,4%. Це річні дані. ╰┈✦╰┈✦ Третій тип — місячні дані Порівняно з попереднім значенням. Або припустимо, що в Сполучених Штатах є лише один товар — картопля. Припустимо, що картопля становитиме 0,998 юаня/цзінь у січні 2026 року та 1 юань за цзінь у лютому 2026 року, що на 0,2% більше. Отже, місячний рівень CPI у лютому становив 0,2%. Це місячні дані. ┈┈➤ Порівняння відношень ╰┈✦Річна ставка CPI має мало значення порівняно з попереднім значенням Наприклад, річна ставка CPI у січні може бути дуже високою у січні 2025 року, але ціна у 2026 році є нормальною, тому CPI у січні 2026 року буде відносно низьким. Якщо ціни у лютому 2025 року впадуть, а ціни у лютому 2026 року також є нормальними, розрахований CPI за лютий 2026 року також є нормальним, але він виглядатиме вищим за попереднє значення, тобто ІСЦ у січні 2026 року. Насправді, проблем із цінами у 2026 році, а в 2025 році. ╰┈✦Місячна ставка ІСЦ можна порівняти з сезонно скоригованими даними Місячний показник CPI, тобто місячні дані, є порівнянним. Це може відображати постійні зміни цін. Лютневий CPI зріс на 0,2% порівняно з січнем, що можна порівняти, якби березень зріс на 0,1% порівняно з ІСЦ у лютому. Але лише якщо це сезонно скориговані дані. Сезонна корекція, сезонна корекція. Бо щороку є цикл. Наприклад, літо у Сполучених Штатах — це пік сезону туризму та споживання, і той самий товар може бути трохи дорожчим, а CPI — трохи вищим. Можливо, безпосередньо порівнювати ІСЦ у вересні з липнем може бути недоречно, і його потрібно коригувати сезонно. ┈┈➤Складність у статистиці даних CPI Отже, бачите, коли Міністерство праці США враховує CPI: По-перше, зрештою, неможливо порахувати ціну кожного споживання у Сполучених Штатах. Тому у коригуванні вибірки трапляються певні помилки. По-друге, у статистиці буде більше розрахунків, особливо сезонних коригувань, і деякі з цих методів та калібрів можуть змінювати фінальні результати розрахунків. Місячна ставка CPI 0,2% може становити 0,19% або 0,24%...... Саме тому CPI все ще може відповідати очікуванням на основі зростання споживчої впевненості, підвищення зарплат і незначного зростання цін на сиру нафту у лютому. Отже: з одного боку, нам не потрібно порівнювати річну ставку CPI з попередньою величиною, що не дуже логічно. З іншого боку, нам потрібно постійно спостерігати за змінами ІСЦ США. Бо коли статистичне відхилення накопичення значне, це буде виправлено в даних певного періоду в майбутньому. Це одна з причин, чому у лютому було багато негативних неаграрних зарплат.

Можна лише сказати, що CPI не є ведмежим Дані про CPI повністю відповідають очікуванням, але можуть бути не дуже точними у поєднанні з довірою споживачів і даними про заробітну плату. Можливо, влада США не хоче бачити війну одночасно з негативним CPI, можливо, це просто технічна статистична помилка. BTC тимчасово піднявся вище 70 000, а S&P 500 відкрився трохи вгору. В цілому можна лише сказати, що ІСЦ у лютому не був ведмежим і не є хорошим.