Ніхто не розповідає вам про будівництво з гаманцями 4337: 1. Витрати на розгортання зменшуються при першому TX за ланцюжок. L2 зараз дешеві, тож ми просто користуємося ними для користувачів. Проте це все одно несподівана ціна. 2. RPC оцінки газу надходять від вашого платника. Наразі децентралізованого варіанту немає. 3. Airdrop, забувайте, що ви існуєте. Багато протоколів не перевіряють гаманці 4337. Отже, можливо, ваші користувачі просто... не підходять. 4. Для підписання все одно потрібен EOA. Отже, ви повертаєтеся до питання «де зберігати приватний ключ» і «показувати це користувачам чи приховувати» 5. Портативність — це складно. технічно ви можете передати право власності іншому EOA. На практиці підписування дозволів може порушитися, якщо у вас є інші захисти (Face ID, PIN тощо). Результат? Чудовий UX. Ми створили повністю безгазовий додаток. Користувачам це дуже подобається. Процес? Чесно кажучи, це було справжньою морокою. Ти не дізнаєшся про це, поки не зануришся глибоко в це. Або якщо ти поспілкуєшся зі мною.

Одним із найбільших перешкод для роздрібного впровадження DeFi у довгостроковій перспективі є відсутність доступного страхування. У нашому дослідженні звичайних користувачів найпоширеніше питання — «Чи застраховани він FDIC?» Звісно, ні. Деякі сховища та додатки мають страхування, але FDIC ніколи не є. Але вони не знають краще (щодо FDIC). Вони просто хочуть зменшити ризик втрати на 100%. Це найгірший можливий UX. Проблема не в тому, що такого страхування не існує. Так, але в дуже обмеженому і дорогому обсязі. Зазвичай, коли ви додаєте страхування до продукту, або компанія оплачує його одразу (дуже дорога вартість залучення користувача), або це повністю з'їдає з APY, що може зробити стратегію неконкурентною. Не говорячи вже про те, що UX не надто хороший. Більшість сховищ потребують виборчого процесу, який ускладнює потік опіки, коли кошти не перебувають під опікою. Тобто, мати кошти в гаманці і просто вмикати і вимикати страхування — це не так просто, коли вирішуєш, хто і звідки її оплачувати. Також це те, що ончейн-страхування — це нелегко. Більшість ончейн-страхових компаній вибухнули через погані процеси управління ризиками. Добра новина в тому, що страхові компанії, які не вибухнули себе, постійно вдосконалюються і працюють над цими конкретними UX-викликами. Але наразі залишається бажати кращого. І нам потрібно, щоб ці страхові програми були більш поширеними і легше застосовуваними, якщо ми хочемо масове впровадження.

Я знаю, що всі вважають новорічні цілі дивними, але я вважаю їх прекрасними. Це довільний момент, коли ти маєш взяти себе в руки і змінити своє життя. Деяким людям потрібен цей психологічний тригер. Якщо ви з таких, я вболіваю за вас.