Thôi nào. Gundlach biết điều này không đúng. Một CDO^2 đã lấy một CDO đã được đòn bẩy và đòn bẩy lại 10 lần. Chúng cũng được xây dựng với các tài sản *có sự tương quan cao*. Đây là lý do tại sao chúng sụp đổ một cách đột ngột như vậy. BDCs hoạt động với tỷ lệ đòn bẩy khoảng 1.5x. Chúng ta đang nói về điều gì ở đây?

Vậy điều gì đã sai với @LidoFinance ($LDO)? Chưa bao giờ nghe một bài phân tích hậu sự thích hợp từ đội ngũ hoặc @hasufl... Sẽ là một nghiên cứu trường hợp hữu ích vì nó đã được ca ngợi lâu dài như một người chiến thắng trong danh mục mà sẽ chuyển thành hiệu suất token. Hầu hết các quỹ thanh khoản đã mua nó và bán câu chuyện cho các LP như một ví dụ về altcoin nên sở hữu với mô hình kinh doanh & câu chuyện dễ hiểu và rõ ràng. Trong một thời gian dài, rõ ràng: - Giao thức DeFi lớn nhất theo TVL - Thị phần chiếm ưu thế trong LSTs trên chuỗi hợp đồng thông minh lớn nhất - Doanh thu từ DAO từ $50 triệu - $100 triệu+ tùy thuộc vào lợi suất / thời gian - Sản phẩm dễ sử dụng và không có vấn đề bảo mật Tuy nhiên, token chỉ giảm trong hơn 4 năm. Quản trị kém / người trong cuộc đang xâm phạm quỹ? Quản lý chi phí kém? Khác? Tôi có những suy nghĩ của mình, nhưng ai đó nên làm một tập về điều này. Nghĩ rằng chúng ta xứng đáng với điều đó.

Nếu cơ sở hạ tầng không bị loại bỏ và tiền không bị rút đi, tại sao Iran lại phải ngồi vào bàn hòa bình. Họ đang chế nhạo chúng ta với giá dầu 200 đô la. Họ không có quân bài; quân đội của chúng ta phải được giải phóng. Đã đến lúc làm những gì chúng ta đã làm với Hà Nội... để đưa họ đến bàn đàm phán.