Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

bsmokes.eth
Chuyển đổi kiều hối toàn cầu với @pistachiofi
không ai nói với bạn những điều này về việc xây dựng với ví 4337:
1. chi phí triển khai sẽ tính vào giao dịch đầu tiên trên mỗi chuỗi. Các L2 hiện tại rẻ nên chúng tôi chỉ chấp nhận điều đó cho người dùng. nhưng vẫn là một chi phí bất ngờ.
2. các RPC ước lượng gas đến từ người thanh toán của bạn. hiện tại không có tùy chọn phi tập trung nào.
3. airdrop quên bạn tồn tại. nhiều giao thức không kiểm tra ví 4337. vì vậy có thể người dùng của bạn chỉ đơn giản là... không đủ điều kiện.
4. bạn vẫn cần một EOA để ký. vì vậy bạn lại quay về "chúng tôi lưu trữ khóa riêng ở đâu" và "chúng tôi có nên cho người dùng thấy điều này hay giấu nó đi"
5. tính di động thì khó khăn. về mặt kỹ thuật, bạn có thể chuyển quyền sở hữu cho một EOA khác. trong thực tế, quyền ký có thể bị hỏng nếu bạn có các biện pháp bảo vệ khác (nhận diện khuôn mặt, mã pin, v.v.).
kết quả? trải nghiệm người dùng tuyệt vời. chúng tôi đã xây dựng một ứng dụng hoàn toàn không mất phí gas. người dùng yêu thích nó.
quy trình? thực sự đã là một cơn ác mộng. bạn sẽ không biết bất kỳ điều gì trong số này cho đến khi bạn đã sâu vào nó. hoặc nếu bạn trò chuyện với tôi.

_gabrielShapir021 thg 1, 2026
can someone explain to me why Ethereum-native smart wallets are stalled out despite ERC-4337 and who is trying to fix this?
if not fixed, every app in the industry will end up 'handing over their users' private keys' (so to speak) to Stripe Atlas / Privy
cc: @VitalikButerin
97
Một trong những rào cản lớn nhất đối với việc áp dụng DeFi của người tiêu dùng trong dài hạn là sự thiếu hụt bảo hiểm hợp lý.
Trong nghiên cứu người dùng bình thường của chúng tôi, câu hỏi phổ biến nhất mà chúng tôi nhận được là "Nó có được bảo hiểm FDIC không?" Tất nhiên là không. Một số kho và ứng dụng có bảo hiểm, nhưng không bao giờ là FDIC.
Nhưng họ không biết điều đó (về FDIC). Họ chỉ muốn giảm thiểu rủi ro mất mát -100%. Điều này là trải nghiệm người dùng tồi tệ nhất có thể.
Vấn đề không phải là bảo hiểm này không tồn tại. Nó có, nhưng trong một khả năng rất hạn chế và đắt đỏ.
Thông thường, khi bạn thêm bảo hiểm vào một sản phẩm, hoặc công ty trả tiền cho nó ngay lập tức (một chi phí thu hút người dùng rất đắt đỏ) hoặc nó bị trừ ngay từ APY, điều này có thể khiến một chiến lược trở nên không cạnh tranh.
Chưa kể rằng trải nghiệm người dùng không thực sự tốt. Hầu hết các kho yêu cầu một quy trình bầu cử, điều này trở nên rối rắm với dòng tiền khi quỹ không được quản lý. Nghĩa là, việc có quỹ trong ví và chỉ cần bật hoặc tắt bảo hiểm không đơn giản khi quyết định ai cần phải trả cho nó và từ đâu.
Cũng cần lưu ý rằng bảo hiểm onchain không dễ dàng. Hầu hết các công ty bảo hiểm onchain đã tự hủy hoại mình với các quy trình quản lý rủi ro kém.
Tin tốt là các công ty bảo hiểm chưa tự hủy hoại mình đang ngày càng cải thiện và làm việc trên những thách thức UX cụ thể này.
Nhưng hiện tại, còn nhiều điều cần phải cải thiện. Và chúng ta cần các chương trình bảo hiểm này trở nên phổ biến hơn và dễ áp dụng hơn nếu chúng ta muốn có sự chấp nhận đại trà.
146
Tôi biết rằng mọi người đều nghĩ rằng những mục tiêu năm mới thật ngớ ngẩn nhưng tôi nghĩ chúng thật đẹp.
Đó là một khoảnh khắc tùy ý trong thời gian để bạn sắp xếp lại mọi thứ và thay đổi cuộc sống của mình.
Một số người cần sự kích thích tâm lý đó.
Nếu bạn là một trong số những người đó, tôi đang cổ vũ cho bạn.
125
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
