🎄祝ZK世界的Miden-mas快乐 🎄 @0xMiden 今天我们来聊聊Polygon Miden为什么同时追求‘扩展性’和‘隐私’。 以太坊是一个巨大的全球状态，所有人都按顺序更新，因此当许多用户同时操作时，必然会出现瓶颈，而且由于所有交易都公开以进行验证，隐私在结构上也显得薄弱。 Miden在这里做出了完全不同的选择。 核心是演员模型。 每个账户像独立的状态机一样运作，交易在用户设备上执行，而不是在网络上。 链上只会上传执行结果的ZK Proof。 这个结构的意义相当重大。 - 交易在本地并行处理 → 扩展性 - 链上只公开必要的承诺 → 隐私是默认值 - 代币不是由中央合约持有，而是每个账户直接拥有 → 减少瓶颈 可以选择性地使用公开账户和私密账户，像Uniswap这样的DEX也可以将公开处理和本地并行处理混合设计，这一点也很有趣。 如果说以太坊是一个巨大的世界计算机，那么Miden更接近于许多小程序各自管理状态并进行沟通的结构。 未来所有金融记录永久公开是否理所当然？ Dominik Schmid的信息很明确。 隐私不是后期添加的选项，而是从一开始就应该融入设计中。 个人认为Miden是将ZK作为系统结构而非技术来解读的案例，因此我认为未来值得持续关注。

看到 효진햄 的文章后，我立刻理解了 @0xMiden 的结构为什么不同。 在比特币或以太坊中，地址只要错一个字就会永久销毁。 没有办法恢复。 但是 Miden 的结构是不同的。 资产不是直接从 Account 转移到 Account， 而是通过中间创建 Note 来传递， 如果对方还没有消费 Note， 那么发送方可以进行回收（recall）。 这不是一次失误就导致致命事故的用户体验， 而是从结构上留有恢复余地的设计，这一点令人印象深刻。 这些细节给人一种从普通用户到企业、游戏用户， 都是从一开始就考虑到入链的感觉。