在2016-2018年，将THAAD系统移至韩国需要巨大的政治和联盟资本。中国强烈反对，最终失败，因为韩国得出结论，他们的安全和主权优先，而中国没有获得否决权。这就是CENTCOM局势发展的现实，但对美韩联盟来说也是一个非常不幸的结果。我们在做什么来向首尔保证这是暂时的？我们对这一决定的传达是什么？在这一决定之后，我们在INDOPACOM的姿态是否已经变成负面？

《华尔街日报》如此大篇幅地为一个人的倡导提供时间和空间，实在是非常奇怪，这里指的是对向中国销售先进芯片的倡导。

NDAA中包含的对外投资限制和BIOSECURE法案是一个里程碑。这是中国鹰派反复尝试推动这项立法的2-3年。要感谢许多人。在这个变得太容易让人感到愤世嫉俗的时刻，取得了重要的胜利。 @JohnCornyn @ChinaSelect @SenatorHagerty @MikeforWI @SpeakerJohnson @CongressmanRaja 也向那些反对这些法案并试图削弱它们的人致敬。你们差点又赢了，但这次不行。