我告訴一位現實生活中的朋友試試 Polymarket，他告訴我這個平台是個詐騙。 我問為什麼，他說他查看了 Trustpilot 的評論，看到很多負評。 然後我自己查看了評論，發現 80–90% 的一星評論基本上都是因為人們自己的錯誤而損失金錢。 例如，正如你在截圖中看到的，有些人給了一星，因為他們在一場體育比賽中下注，期待某隊獲勝，但該隊在加時賽中獲勝，而根據明確寫出的規則，這不算數。 我對每個人的建議是，在交易任何市場之前，務必先閱讀規則。 這些一星評論大多來自於沒有閱讀規則的人，然後將責任推給平台。 此外，儘管我與 Polymarket 有關聯，但這不是一篇付費文章，這只是我個人的看法。 看到我的朋友因為一些無稽的 Trustpilot 評論而稱這個平台為詐騙，讓我感到失望。

我押了224美元來贏取1,183美元，預測美國在三月不會對伊朗發動網絡攻擊。 在持有這個頭寸僅一天後，我已經獲得了774美元的利潤，回報率達344%。 我怎麼能在一天內獲得如此巨大的回報？ 這就是ALPHA： 根據規則："與動態軍事行動直接相關、協調或作為其一部分的網絡行動"不算在內。 所有使這個市場價格上漲90%的美國網絡攻擊都是涉及伊朗的更廣泛軍事行動的一部分，因此不符合條件。 因此，NO的賠率迅速從10%跳升至70%。

我賺了大約 $800，幾乎是無風險的，因為我打賭伊朗不會在三月攻擊塞浦路斯。 為什麼是無風險的？ 昨天在塞浦路斯的 RAF Akrotiri 發生了一次無人機襲擊。 然而，雖然 Akrotiri 地理上位於塞浦路斯，但它是英國的主權領土。 所以根據規則，這並不是對塞浦路斯的襲擊，而是對英國的襲擊。 這意味著購買「不」的選擇幾乎是免費的錢。 我身在塞浦路斯，並且了解地理，這才是真正的優勢。