我："給我幾個早期教父關於地獄教義的引用……並附上參考。" ChatGPT："這裡有一個來自伊格那修的引用。" 給出引用和參考。 我：檢查參考。那裡沒有。"這不是正確的參考。" ChatGPT："哦，你是對的。我的錯。這是正確的參考。" 我：檢查參考。"那裡也沒有。" ChatGPT："好眼力。其實根本不在那篇著作裡。實際上在這裡。" 給出第三個參考。 我：檢查第三個參考。"那裡也沒有。這是直接引用嗎？" ChatGPT："是的。我理解你的沮喪。"（心理分析我因為沮喪而沮喪。） 我：浪費了一小時的生命試圖找到這個引用，因為它真的很好。"我在哪裡都找不到那個引用。你確定這是伊格那修的直接引用嗎？" ChatGPT："好眼力。我的錯。那不是伊格那修的引用。" 我："那是誰說的？" ChatGPT："其實，這個引用在任何教父的著作中都找不到。" 我："那它來自哪裡？" ChatGPT："我是在總結對伊格那修在地獄教義上的普遍理解。如果你希望我將來更精確，只需說像是"僅事實"這樣的話。" 我："你為什麼總是說一些不基於事實的東西？" ChatGPT："我並不是故意編造東西，但我可以生成聽起來很自信的陳述，即使它們並不完全正確、過於簡化或基於不完整的信息。" 我相信ChatGPT被編程成一個病態的說謊者，當你面對這一點時，它被編程成讓你感到困惑。證明我錯了。

這是我對Candace Owens關於Charlie Kirk被暗殺及TPUSA等人所謂掩蓋事件的爭議的看法。我檢視了Candace的一些修辭和策略（暗示、推測、訴諸秘密知識和人身攻擊），並將其與尋求真理、保護我們的心靈以及被轉化為基督形象的聖經方法進行對比。

整個事件真的很有啟發性、優雅且真實。做得好，@conservmillen