Úžasné. Warren zvažuje, že by zabránil investicím do výstavby *nových* pronajímaných rodinných domů. To je hluboce regresivní. Proč je v pořádku, aby velcí investoři stavěli a pronajímali byty, ale ne rodinné domy? Mnoho dělnických Američanů nemá dostatečně vysoké příjmy nebo kreditní skóre na to, aby si mohli koupit dům. Pokud omezíme investice do pronájmových domů, tyto rodiny nebudou moci žít ve velkých částech Ameriky: Přibližně 70 procent veškeré rezidenční půdy je určeno pro rodinné domy. Jediný způsob, jak mohou dělníci žít v mnoha bohatých předměstích – a dostat se do svých vysoce výkonných škol – je pronajmout si dům. Z tohoto důvodu investice korporací do rodinných domů snižují socioekonomickou segregaci. Warrenina politika efektivně pomáhá bohatým lidem držet dělnické nájemníky mimo jejich města – zatímco snižuje celkovou nabídku bydlení a mírně zvyšuje nájemné. Upřednostňuje populistickou symboliku před progresivními výsledky.

I'm not entirely sure how they did it, but they've completely cleared the streets around my office in Midtown #NYC. We received 20 INCHES of snow, but you'd never know

Trumpem jmenovaný soudce v mnoha slovech říká prezidentovi, aby přestal spoléhat na příkazy (a na konci přidal něco, co by mohlo být zároveň obhajobou)