Maailmassa, jossa miljardit agentit käyttävät internetiä ja ohjelmistoja, on melko villejä jälkivirtavaikutuksia. Yksi hyvin iso ongelma on, mitä tapahtuu agenteille, joilla on budjetit ja lompakot. On monia liiketoimintamalleja, jotka eivät koskaan toimineet ihmispohjaisessa internetissä, mutta jotka yhtäkkiä alkavat olla taloudellisesti järkeviä agenttipohjaisessa internetissä. Ajattele kaikkea sitä suljettua dataa ja tutkimusta, joka on nyt ulkona maksumuurin takana, johon ihminen ei koskaan törmää. Rahoitusdata, lääketieteellinen tutkimus ja niin edelleen. Useimmat ihmiset eivät rekisteröidy 100 tai 1000 dollarin tilausta tiedon vuoksi, jota he tarvitsevat harvoin. Kustannukset ovat liian korkeat. Samoin mikromaksut näistä tiedoista harvoin toimivat laajassa mittakaavassa, koska määrä oli liian pieni ollakseen merkityksellistä. Nyt agentilla voi kuitenkin olla budjetti tiettyyn tutkimussarjaan, jota hän tekee, ja agentti saattaa maksaa 0,1 tai 1 dollaria päästäkseen siihen työnkulussa. Ja nyt tuo data saattaa olla merkityksellistä 1 000X useammissa käyttötapauksissa kuin ennen. Samoin verkossa on monia API-rajapintoja ja työkaluja, joiden tilaus ei ole järkevää, mutta nyt agentti voi olla vuorovaikutuksessa tietyn pörssin kanssa, ja se voi maksaa 0,01 tai 0,1 dollaria per tapahtuma. Yhtäkkiä voidaan rakentaa ja kaupallistaa uusia ohjelmistoja, jotka olisivat aiemmin olleet kannattamattomia. Jokin uusi kaupallisen avoimen lähdekoodin muoto, käytännössä. Tähän tarvitaan tietenkin paljon infrastruktuuria ja sopimusta koko alalla – ja agentin löytäminen tulee olemaan kokonaan uusi haku- ja löytöongelma – mutta tässä on niin monia mahdollisesti mielenkiintoisia uusia skenaarioita.

Maailmassa, jossa miljardit agentit käyttävät internetiä ja ohjelmistoja, on melko villejä jälkivirtavaikutuksia. Yksi hyvin iso ongelma on, mitä tapahtuu agenteille, joilla on budjetit ja lompakot. On monia liiketoimintamalleja, jotka eivät koskaan toimineet ihmispohjaisessa internetissä, mutta jotka yhtäkkiä alkavat olla taloudellisesti järkeviä agenttipohjaisessa internetissä. Ajattele kaikkea sitä suljettua dataa ja tutkimusta, joka on nyt ulkona maksumuurin takana, johon ihminen ei koskaan törmää. Rahoitusdata, lääketieteellinen tutkimus ja niin edelleen. Useimmat ihmiset eivät rekisteröidy 100 tai 1000 dollarin tilausta tiedon vuoksi, jota he tarvitsevat harvoin. Kustannukset ovat liian korkeat. Samoin mikromaksut näistä tiedoista harvoin toimivat laajassa mittakaavassa, koska määrä oli liian pieni ollakseen merkityksellistä. Nyt agentilla voi kuitenkin olla budjetti tiettyyn tutkimussarjaan, jota hän tekee, ja agentti saattaa maksaa 0,1 tai 1 dollaria päästäkseen siihen työnkulussa. Ja nyt tuo data saattaa olla merkityksellistä 1 000X useammissa käyttötapauksissa kuin ennen. Samoin verkossa on monia API-rajapintoja ja työkaluja, joiden tilaus ei ole järkevää, mutta nyt agentti voi olla vuorovaikutuksessa tietyn pörssin kanssa, ja se voi maksaa 0,01 tai 0,1 dollaria per tapahtuma. Yhtäkkiä voidaan rakentaa ja kaupallistaa uusia ohjelmistoja, jotka olisivat aiemmin olleet kannattamattomia. Jokin uusi kaupallisen avoimen lähdekoodin muoto, käytännössä. Tähän tarvitaan tietenkin paljon infrastruktuuria ja sopimusta koko alalla – ja agentin löytäminen tulee olemaan kokonaan uusi haku- ja löytöongelma – mutta tässä on niin monia mahdollisesti mielenkiintoisia uusia skenaarioita.

Tokenien tukeminen aktiivisimmille käyttäjille saattaa näyttää hullulta, mutta tämä strategia on tässä vaiheessa oikeasti järkevä. Maailma on käymässä läpi muutoksen työnkuluissaan. Esteen alentaminen ja todistaminen, että se todella toimii mahdollisimman helposti, on erittäin järkevä strategia. Voimakäyttäjät ovat niitä, jotka venyttävät teknologian rajoja ja osoittavat, mitä on mahdollista edistää huipputeknologian käytäntöjä. Yritykset, jotka tekevät näin, rakentavat lopulta suurempia vallihauhoja, koska ne keräävät enemmän dataa, käyttäjäkäyttäytymistä ja työnkulkujen lukitusta. Asiakkaan riski on tietysti se, että hinnat nostavat ajan myötä, joten tämä on asia, johon asiakkaat kannattaa ottaa huomioon; ja erityisesti yrityksillä tulisi olla hyvä käsitys tekoälyn "todellisesta" hinnasta sillä hetkellä, kun se lopulta tapahtuu. Mutta se, mikä erottaa tämän tukimuodon hyvin paljon muista kategorioista, on se, että laskennallinen hinnoittelu – riittävän pitkän ajan kuluessa – laskee aina. Mallit muuttuvat tehokkaammiksi, sirut paranevat, löydämme halvempia virtalähteitä, erätyöt voidaan tehdä tehokkaampaan aikaan, avoimet mallit lisäävät kilpailua ja niin edelleen.