Kukaan ei kerro näitä asioita 4337-lompakoilla rakentamisesta: 1. Sijoituskustannukset ensimmäisellä tx:llä per ketju. L2:t ovat nyt halpoja, joten syömme niitä vain käyttäjille. Silti yllätyskustannus. 2. kaasun arviointi-RPC:t tulevat maksunvälittäjältäsi. Tällä hetkellä ei ole hajautettua vaihtoehtoa. 3. Airdropit unohtavat olemassaolosi. Monet protokollat eivät tarkista 4337-lompakoita. Joten on mahdollista, että käyttäjäsi vain... En täytä vaatimuksia. 4. Tarvitset silti EOA:n allekirjoittamiseen. Joten palaat kysymyksiin "missä säilytämme yksityisavaimen" ja "näytetäänkö tämä käyttäjille vai piilotammeko sen?" 5. Kannettavuus on hankalaa. Teknisesti omistajuuden voi siirtää toiselle EOA:lle. Käytännössä allekirjoitusoikeudet voivat rikkoutua, jos sinulla on muita suojauksia (Face ID, PIN jne.). Tuloksena? Loistava käyttökokemus. Rakensimme täysin kaasuttoman sovelluksen. Käyttäjät rakastavat sitä. Prosessi? Se on rehellisesti sanottuna ollut todella hankalaa. Et tiedä mitään tästä ennen kuin olet syvällä siinä. Tai jos juttelet kanssani.

Yksi suurimmista esteistä DeFin vähittäiskaupan käyttöönotolle pitkällä aikavälillä on edullisten vakuutusten puute. Normie-käyttäjätutkimuksessamme yleisin kysymys oli: "Onko se FDIC-vakuutettu?" Tietenkään ei ole. Joissain holveissa ja sovelluksissa on vakuutus, mutta ei koskaan FDIC:llä. Mutta he eivät tiedä paremmin (FDIC:stä). He haluavat vain vähentää -100 % tappioriskiä. Se on pahin mahdollinen käyttökokemus. Ongelma ei ole se, etteikö tätä vakuutusta olisi olemassa. Kyllä, mutta hyvin rajallisessa ja kalliissa määrin. Yleensä kun lisätään vakuutus tuotteeseen, joko yhtiö maksaa sen suoraan (erittäin kallis käyttäjähankintakustannus) tai se syödään suoraan APY:stä, mikä voi tehdä strategiasta epäkilpailukykyisen. Puhumattakaan siitä, että käyttökokemus ei ole erityisen hyvä. Useimmat holvit vaativat vaaliprosessin, mikä sotkeutuu huoltajuuskulun kannalta, kun varat eivät ole säilytettävissä. Eli se, että voi pitää varoja lompakossa ja vain kytkeä vakuutuksen päälle ja pois, ei ole niin yksinkertaista päättää, kuka maksaa ja mistä. Lisäksi onchain-vakuutus ei ole helppoa. Useimmat ketjun vakuutusyhtiöt räjäyttivät itsensä huonoilla riskienhallintaprosesseilla. Hyvä uutinen on, että vakuutusyhtiöt, jotka eivät ole räjäyttäneet itseään, parantavat jatkuvasti ja työskentelevät näiden erityisten UX-haasteiden parissa. Mutta toistaiseksi on paljon toivomisen varaa. Ja tarvitsemme näiden vakuutusohjelmien olevan laajempia ja helpommin sovellettavissa, jos haluamme laajamittaisen käyttöönoton.

Tiedän, että kaikki pitävät uudenvuoden tavoitteita kiusallisina, mutta minusta ne ovat kauniita. Se on satunnainen hetki, jolloin saat elämäsi kuntoon ja muuttaaksesi elämäsi. Jotkut ihmiset tarvitsevat tuon psykologisen laukaisevan. Jos olet yksi heistä, kannustan sinua.