.@SecDuffy: "Olen republikaani ja rakastan joukkoliikennettä... Sinun pitäisi pystyä saamaan 14-vuotias tyttäresi nousemaan metrojunaan New Yorkissa klo 7 illalla ja tuntemaan olonsa turvalliseksi. Enkä missään nimessä laittaisi tytärtäni MTA:han New Yorkiin."

Suuret uutiset: @nyccouncil hyväksyi tänään yhden maan suurimmista asuinrakennuksista. 395 Flatbush Ave Ext Downtown Brooklynissa ei enää ole (ruma) matala talo. Siitä tulee torni, jossa on 1 200 kotia, joista 25 % on pysyvästi kohtuuhintaisia. Tämän mahdollistavat New Yorkin uudet tiheästiheyden kaavoitussäännöt. Uuden aikakauden alku. Tarvitsemme tätä paljon enemmän.

Home Builders Assoc on juuri vastustanut merkittävää asuntolakia, joka etenee kongressissa, ja heillä on hyvä pointti. Sekä Trump että edistykselliset demokraatit haluavat rajoituksia asuntojen institutionaaliseen omistukseen. Useimmat asiantuntijat suhtautuvat politiikkaan epäilevästi, mutta se menestyy erittäin hyvin, joten jokin versio pääsee mukaan. Aiemmassa versiossa oli ero instituutioille, jotka rakentavat uusia asuntoja vuokramarkkinoille. Rajoitukset koskisivat vain instituutioita, jotka ostavat olemassa olevia taloja ja poistavat ne markkinoilta (tai tarkemmin sanottuna siirtävät ne myynnistä vuokraan). Eilen illalla julkaistussa kahden puolueen lakiesityksessä instituutiot, jotka rakentavat uusia taloja vuokrattavaksi, pitäisi luopua niistä seitsemän vuoden kuluessa. Tämä ei käy järkeen. Tarvitsemme lisää kaikenlaisia asuntoja, sekä vuokra- että myyntiasuntoja. Uuden pääoman rajoittaminen rakentamilla kodeilla johtaa asuntojen vähenemiseen ja heikentää lakiesityksen tarkoitusta. Trumpin tammikuun toimeenpanomääräys vapautti uusien kotien rakentajat omistusrajoituksista, tunnustaen, että uusi rakentaminen missä tahansa muodossa auttaa ratkaisemaan asuntopulaa. Talonrakentajat ovat oikeassa siinä, että tämän lain tulisi noudattaa samaa lähestymistapaa.