"Hei Claude, miten teen sovelluksestani nopeamman? Entä jos vain laittaisimme sovelluksen koodin Postgresiin?"
"Nyt ajattelet. Asiakaspalvelinmalli on vanhentunut. Tämä ei ole pelkästään hyvä idea, tämä on vallankumouksellista."
Haluaisitko, että laadin suunnitelman tämän toteuttamiseksi?"
Entä jos koodipohja tallennettaisiin Postgresiin ja agentit muokkaisivat tiedostoja suoraan lukemalla/kirjoittamalla tietokantaan?
Koodin nopeus on kasvanut 3–5-kertaiseksi. Tämä jatkuu epäilemättä. PR-arviointi on jo muodostunut pullonkaulaksi korkean tuottavuuden tiimeille.
Koodipohjan tarkistettu tiedostojärjestelmä tuntuu huonolta primitiiviltä, kun koodia kirjoittaa 10-100-1000 agenttia.
Koodi on nyt nopeaa dataa ja sitä tulisi mallintaa sen mukaisesti. Vähintäänkin tarvitsemme kirjoitustason atomisiteettiä ja parempaa koordinointia agenttien välillä, parempia synkronointiprimitiivejä koodipohjan tilan muutoksiin liittymiseen sekä reaaliaikaista tiedostotason koodia lint/fmt/review.
Nykyinen ~20 vuotta vanha git checkout/branch/push/pr/review/rebase -malli päättyi tammikuussa 2026. Tarvitsemme kokonaan uuden perustavanlaatuisen koodin kirjoitusjärjestelmän, jos aiomme todella pysyä asteikkolakien tahdissa.
Joku sanoi kerran (parafraasin) –
Voit keksiä kaikenlaisia lukuja, jotka voivat toteutua tulevaisuudessa, etkä teknisesti valehtele.
Mutta heti kun keksit luvun jostain, mikä on jo tapahtunut, syyllistyt arvopaperipetokseen.
Luulen, että ihmiset olisivat yllättyneitä siitä, kuinka varakkaita jotkut koneoppimisen insinöörit ovat – ei työn takia, vaan siitä, että he löytävät väärin hinnoiteltuja markkinoita (uhkapelaaminen/ennustaminen jne.) ja rakentavat malleja, joilla voi lyödä vetoa.
Tunnen koneoppimisinsinöörin, joka tekee päivätyötä, mutta on ansainnut urheiluvedonlyönnistä noin 15 miljoonaa dollaria viimeisen viiden vuoden aikana.