Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🦔 Grammarly poistaa Expert Review -ominaisuutensa kirjoittajien, toimittajien ja akateemikkojen vastustuksen jälkeen. Työkalu väitti tarjoavansa kirjoitusneuvoja, jotka saivat inspiraationsa oikeilta asiantuntijoilta, mukaan lukien ihmiset, jotka eivät koskaan suostuneet osallistumaan, sekä ainakin yksi professori, joka kuoli tammikuussa. Kara Swisher, jonka nimeä käytettiin ilman lupaa, kehotti yritystä valmistautumaan siihen, että hän menee täysillä McConaughey-tyyliin heidän kanssaan. Grammarmyn toimitusjohtaja sanoo, että he poistavat ominaisuuden käytöstä samalla kun uudistavat sen antaakseen asiantuntijoille todellisen kontrollin siitä, miten heitä edustetaan.
Oma näkemykseni
He kouluttivat tekoälyn ihmisten kirjoittamiseen, laittoivat heidän nimensä siihen ja myivät tilauksia vihjaten, että saat neuvoja Stephen Kingiltä tai Kara Swisherilta. Sitten he hautasivat vastuuvapauslausekkeen dokumentaatioon, jossa todettiin, ettei kukaan näistä henkilöistä oikeasti tukenut tai ollut yhteydessä Grammarlyyn. Se on koko liiketoimintamalli. Käytä mainetta, kielrä yhdistys, kerää 12 dollaria kuukaudessa.
Kuollut professori -juttu kiinnitti kaikkien huomion, mutta elävät kirjoittajat ovat yhtä vihaisia. Casey Newton löysi tekoälyversion itsestään antamassa kirjoitusneuvoja. Benjamin Dreyer liimasi lorem ipsumin ja sai vinkkejä Stephen Kingiltä. Ominaisuus ei edes toiminut, se vain sovitti kuuluisat nimet yleisiin ehdotuksiin. Grammarly sanoo uudistavansa ominaisuuden antaakseen asiantuntijoille kontrollin, mutta ilmeinen versio tuotteesta on sellainen, jossa kysytään ihmisiltä ensin. He eivät tehneet niin, koska useimmat sanoisivat ei, ja elokuva, johon kukaan ei suostunut osallistumaan, ei ole kovin suuri ominaisuus. Anteeksipyyntö koskee kiinnijäämistä, ei sitä, mitä he tekivät.
Hedgie🤗

Johtavat
Rankkaus
Suosikit
