La mia teoria del cappello di alluminio: hanno in programma di vendere Across a qualche azienda tradfi. Quindi, per non tradire i detentori del token, fanno la conversione da token a equity. In tal caso, sarebbe una cosa onorevole da fare.

Non mi piace affatto questa proposta di Across: convertire i token $ACX in equity. Un enorme fallimento per la crypto, specialmente se diventa una nuova tendenza. Sembra un tradimento dello spirito crypto: accesso agli investimenti per tutti, ovunque, a livello globale. Gli investitori statunitensi con meno di 5M ACX hanno bisogno dello status di investitore accreditato per partecipare allo scambio di equity. ACX smette di essere liberamente scambiabile su DEX. Se mai dovessero fare un'IPO, quella liquidità andrà a TradFi invece. Dovrebbe essere il contrario: tokenizzare l'equity. Questo sarebbe un progresso per il settore. Eppure le ragioni per la conversione sono rivelatrici: - Credono che il token sia sottovalutato - Non possono fare BD efficace come DAO senza un'entità legale Il fondatore ha detto: "avere un token generalmente fa più male che bene." Spero che altri DAO non li seguano. Soprattutto Polymarket se saltano completamente il token.

Cinque cose crypto che voglio capire: - Nexo è esposto a crediti privati, o tutti i loro prestiti sono sovra-collateralizzati? I loro tassi sembrano troppo buoni per un prestito puramente sovra-collateralizzato. - Se utilizzo protocolli di privacy, i miei portafogli vengono segnalati da Chainalysis? Questo è importante perché le verifiche della Fonte dei Fondi e della Prova di Ricchezza si basano solitamente sui dati di Chainalysis. Se vengono segnalati, non li utilizzerò. - Polymarket e Kalshi lanceranno token, o seguiranno la strada dell'IPO? È un test critico per il dibattito tra token ed equity. - Cosa succede alla regolamentazione delle stablecoin se il CLARITY Act passa o fallisce? In questo momento non riesco a trovare una buona intuizione su nessuno dei due scenari. - Perché il futarchy non è più comune nelle DAO? Il futarchy scambia sondaggi d'opinione con mercati delle previsioni. Potrebbe rendere le DAO di nuovo divertenti portando speculazione, ma perché il futarchy non sta prendendo piede?