Geweldig. Warren overweegt te proberen de investeringen in de bouw van *nieuwe* eengezinsverhuurpanden te beperken. Dit is diepgaand regressief. Waarom is het OK voor grote investeerders om appartementen te bouwen en te verhuren, maar niet eengezinswoningen? Veel arbeiders in Amerika hebben niet genoeg inkomen of kredietwaardigheid om een huis te kopen. Als we de investeringen in huurhuizen stopzetten, kunnen deze gezinnen niet in grote delen van Amerika wonen: Ongeveer 70 procent van al het residentiële land is bestemd voor eengezinswoningen. De enige manier voor arbeiders om in veel welvarende voorsteden te wonen -- en toegang te krijgen tot hun goed presterende scholen -- is door een huis te huren. Om deze reden vermindert corporatieve investering in eengezinswoningen de sociaaleconomische segregatie. Warrens beleid helpt effectief rijke mensen om arbeidershuurders uit hun steden te houden -- terwijl het de totale woningaanvoer vermindert en de huren opdrijft. Het prioriteert populistische symboliek boven progressieve uitkomsten.

Ik weet niet helemaal zeker hoe ze het gedaan hebben, maar ze hebben de straten rond mijn kantoor in Midtown #NYC volledig vrijgemaakt. We hebben 20 INCHES sneeuw ontvangen, maar je zou het nooit weten

De door Trump aangestelde rechter zegt in zoveel woorden tegen de president dat hij moet stoppen met het vertrouwen op EOs, het werk van wetgeving moet doen (en voegt er aan het einde iets aan toe dat ook als een verdediging van de filibuster kan worden gezien)