Ninguém te fala essas coisas sobre construir com carteiras 4337: 1. Custos de implantação atingem o primeiro TX por cadeia. L2s são baratos agora, então só comemos para os usuários. Ainda assim, um custo surpresa. 2. Estimativas de combustível RPCs vêm do seu pagador. Atualmente, não existe uma opção descentralizada. 3. Lança de aviões esquecendo que você existe. Muitos protocolos não verificam carteiras 4337. Então é possível que seus usuários simplesmente... Não se qualifica. 4. você ainda precisa de um EOA para assinar. Então você volta a perguntar "onde armazenamos a chave privada" e "mostramos isso aos usuários ou escondemos" 5. Portabilidade é difícil. tecnicamente você pode transferir a propriedade para outro EOA. Na prática, assinar permissões pode ser quebrado se você tiver outras proteções (FACE ID, PIN, etc.). O resultado? ótima experiência de usuário. construímos um app totalmente sem gás. os usuários adoram. O processo? Honestamente, tem sido um saco. Você não vai saber de nada disso até estar profundamente envolvido. Ou se você conversar comigo.

Um dos maiores obstáculos para a adoção do DeFi no varejo a longo prazo é a falta de seguro acessível. Em nossa pesquisa de usuários normie, a pergunta mais comum que recebemos é: "É segurado pela FDIC?" Claro que não. Alguns cofres e aplicativos têm seguro, mas nunca o FDIC. Mas eles não sabem nada melhor (sobre FDIC). Eles só querem reduzir o risco de perda de -100%. O que é a pior experiência de usuário possível. O problema não é que esse seguro não exista. Tem, mas em uma capacidade muito limitada e cara. Geralmente, quando você adiciona seguro a um produto, ou a empresa paga diretamente (um custo muito alto de aquisição de usuários) ou ele é consumido diretamente do APY, o que pode tornar uma estratégia não competitiva. Sem contar que a experiência de usuário não é particularmente boa. A maioria dos cofres exige um processo eleitoral, que fica complicado com o fluxo de custódia quando os fundos não são de custódia. Ou seja, poder ter fundos em uma carteira e simplesmente ativar ou desativar o seguro não é tão simples ao decidir quem precisa pagar e de onde. Também é que o seguro onchain não é fácil. A maioria das seguradoras onchain se destruiu com processos ruins de gestão de riscos. A boa notícia é que as seguradoras que não se explodiram estão sempre melhorando e trabalhando nesses desafios específicos de UX. Mas, por enquanto, ainda há muito a desejar. E precisamos que esses programas de seguro sejam mais difundidos e mais facilmente aplicáveis se quisermos adoção em massa.

Eu sei que todo mundo acha metas de ano novo constrangedoras, mas eu acho lindas. É um momento arbitrário no tempo para você se organizar e mudar sua vida. Algumas pessoas precisam desse gatilho psicológico. Se você é uma dessas pessoas, estou torcendo por você.