Richard Werner, ex-membro do "Conselho Sombra" do BCE: "[Com] controle digital total... Não são só transações, também são ativos... Eles querem adicionar tudo—recursos naturais, o ar que respiramos, a água que bebemos, os oceanos, tudo... [e eles querem] colocar termos monetários [a] natureza, calculando, quando possível, o valor monetário dos benefícios produzidos pelos bens naturais. E isso apoiará, dizem eles, a priorização. Em outras palavras, algumas pessoas terão acesso, outras não. E os critérios, bem, eles podem ser inventados." Este trecho de Werner (@scientificecon), que possui um bacharelado com honras de primeira classe em Economia pela London School of Economics e doutorado em Economia pela Universidade de Oxford, foi retirado de um evento da iniciativa Make Europe Healthy Again (MEHA) realizado no Parlamento Europeu Europeu, em Bruxelas, publicado no canal Rumble da Children's Health Defense (@ChildrensHD) em 4 de março, 2026. ----------------Transcrição parcial do clipe--------------- "O que é isso? Na verdade, esse é o caminho de remédio do plano B para impor identificação digital e controle digital total de todas as nossas transações, caso as coisas não funcionem tão bem com o plano A. "Então precisamos estar cientes de que o plano A é moeda digital do banco central que é programável. O poder de criar e alocar novo dinheiro que o daria ao banco central e, portanto, também transferiria poderes fiscais. O único tipo de poder restante nas mãos dos parlamentos, que é uma das definições de democracia, é que os parlamentos decidem sobre orçamentos. "Obviamente, sabe, não estamos no parlamento aqui porque isso não é, sabe, não é o parlamento democrático quando você não tem esses poderes. Mas eles querem tirá-los desses parlamentos na Europa que têm esses poderes. Os planejadores centrais querem assumir esse trabalho. "Então são as transações. E aqui, claro, qual é a programabilidade? Bem, a infraestrutura está sendo criada. Pode ser qualquer coisa. Pode ser mudança climática, pegada de carbono, isso pode ser o princípio, mas pode ser outros princípios. Você apoia a guerra? Você está do lado certo com sua opinião sobre o que são atualmente os países contra os quais estamos fazendo guerra? Pode ser qualquer coisa. Pode ser que você esteja saindo de uma cidade a 15 minutos e seu dinheiro talvez não deva funcionar. "Mas não são só transações, também são ativos. E isso aqui fica bem assustador, eu acho. O Banco de Compensações Internacionais, o banco central dos bancos centrais, originalmente criado, como a maioria dos bancos centrais, é uma instituição de propriedade privada. Mas o extraterritorial criou o precedente para uma organização extraterritorial acima dos países, países externos. Então, é meio que na Suíça, mas na verdade não é na Suíça, em Basel. "[Isso] sugeriu que, bem, precisamos tokenizar tudo, todos os ativos e depósitos bancários, dinheiro bancário, dinheiro do banco central, assim como outros ativos. E é preciso haver uma integração perfeita de tudo isso e programabilidade em uma única plataforma, nos disseram. "Então, quais são esses outros ativos? Acontece que já temos organizações nacionais que atualmente estão compilando registros de ativos. E você pensa, ok, isso são ativos financeiros, talvez adicionar terras, bem, você pode adicionar bastante. Eles querem adicionar tudo. Recursos naturais, o ar que respiramos, a água que bebemos, os oceanos, tudo. "Agora, por que isso acontece? Tolstói escreveu um bom texto sobre isso, quando criticou os economistas por terem apenas a função de terra, trabalho, capital e produção. Por que o ar não está lá, a energia, o sol? Bem, porque eles ainda não descobriram como controlar o acesso e cobrar por isso. "[Mas] é isso que está acontecendo com o ID digital. Agora eles conseguem fazer isso, e agora querem fazer. Como ouvimos Lindsay Hooper, colaboradora da agenda do Fórum Econômico Mundial, do Sustainability Institute em Cambridge, precisamos trazer a natureza para o balanço patrimonial, atribui-lhe valor e trazê-la para o mecanismo contábil e financeiro. "Bem, e claro, há várias agências nos EUA, no Reino Unido, na Europa, em muitos países já fazendo isso para a natureza, e estão digitalizando agora. Um registro de capital natural, o valor, a quantidade e a qualidade dos recursos naturais em um só lugar. "Agora, essa agência no Reino Unido diz: bem, há alguns críticos que sugerem que estamos tentando colocar um preço na natureza. É importante entender que essa não é a intenção das contas de capital natural. Claro que não, porque a intenção é controlar o acesso à natureza e cobrar por ela. "E eles mesmos seguem em frente. Bem, na verdade, o que vamos fazer é aplicar termos monetários à natureza, calculando, quando possível, o valor monetário dos benefícios produzidos pelos bens naturais. E isso apoiará, dizem eles, a priorização. Em outras palavras, algumas pessoas terão acesso, outras não. E os critérios, bem, eles podem ser inventados."

Curtis Yarvin sobre como "a Esquerda" executou a substituição populacional nos Domínios Brancos como um "ataque e perseguição". "Isso é um predador... [e] eles estão começando a fazer speedrun... imigração em massa não é 2 milhões de pessoas entrando nos EUA por ano... [é] 10... para 100 milhões por ano" Este trecho de Yarvin (@curtis_yarvin), um blogueiro político e desenvolvedor de software (segundo a Wikipédia), foi retirado de uma conversa com Peter McCormack (@PeterMcCormack) postada no canal homônimo de McCormack no YouTube em 23 de fevereiro de 2026. ---------------Transcrição parcial do clipe---------------- "Você pode pensar que pessoas sendo red-pilladas de várias formas é algo que realmente acabaria com essa loucura da substituição populacional. Ah, não, na verdade é bem o contrário. "Porque há algo que qualquer pessoa que perdeu totalmente a fé na esquerda, de certa forma, tem muitas reclamações da esquerda. Mas tudo se resume a que, basicamente, você reconhece que isso não é algo vegetariano. Isso é um predador, certo? "E então este é um predador. E assim, quando um predador como um leão está caçando, basicamente há duas fases da perseguição. Lá está o caule e a carga. E o caule é tipo, bem, ninguém realmente sabe o que está acontecendo aqui. Vamos pegar a substituta demográfica nos EUA. É da, sabe, Lei de Imigração de 1965. E os políticos juravam de todos os pés que não era isso que era, não era o que era. Basicamente, desde essa lei, trouxe tipo 100 milhões de pessoas do terceiro mundo para os EUA, certo? "Algo assim. Números sólidos, sólidos assim. Mas, para fazer isso, sabe, você não poderia ter esse enorme elevador de barco onde, sabe, uma versão gigantesca do Empire Windrush trouxe 100 milhões de pessoas ao mesmo tempo. É mais uma questão de, sabe, devagar, devagar, peixe pegajoso, pegajoso, certo? Sabe, quando você meio que faz cócegas e pensa, ah sim, oh sim, nossos amigos de, sabe, somos abertos, nossos corações são acolhedores, certo? "Sabe, tipo tudo isso, tipo, sabe, coisas que são, claro, incrivelmente sinistras porque meio que negociam com a boa vontade e os bons desejos das pessoas. É como esse golpe. Mas a questão é que, quando as pessoas, quando pessoas suficientes veem a convenção, e todos esses sistemas são baseados em incentivos, não são baseados em planejamento, a esquerda não é comandada por algum grupo. São os incentivos que impulsionam as coisas. "O que você está vendo, especialmente no que antes era chamado de domínios brancos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, é que eles estão começando a acelerar o controle, começando a sair da posição agachada e basicamente dizendo, sim, na verdade estamos, quero dizer, no século XXI, acho que eles aumentaram a população do Canadá em cerca de 35%. Certo? "E até isso é pequeno. Mesmo isso é pequeno. O governo espanhol disse: vamos legalizar 500.000. Ah, mas isso é só uma estimativa. Isso é só uma estimativa de quantas pessoas esse plano vai ser absorvida, provavelmente será mais de um milhão. Certo. "E então você sabe, e essas pessoas são Schengen. Eles podem ir a qualquer lugar da Europa e você vai vê-los fazendo isso e coisas do tipo, e o que você poderia ver nos EUA é basicamente que da próxima vez que os democratas ganharem a presidência, as pessoas começarem a falar sobre imigração em massa. Tipo, não, não vimos imigração em massa. Você não faz ideia do que é imigração em massa. "Imigração em massa não são 2 milhões de pessoas entrando nos EUA por ano. A imigração em massa começa, eu chamaria de massa, até chegar a uns 10 por ano. E a imigração em massa é realmente de 10 a 50 a 100 milhões por ano. Mas é isso que pode desencadear uma guerra civil. Não, não— não sei, estou vendo isso aqui. Não, porque as pessoas não têm coragem. As pessoas não têm coragem—"

Prezados todos que acham que Netanyahu está puxando os cordões de Trump: Você está violando a primeira lei da busca da verdade: siga o dinheiro. Seguir o dinheiro leva a mais prováveis marionetistas, como detalhado aqui pelo investidor anjo Simon Dixon (@SimonDixonTwitt)