Uma coisa que achei estranha ao passar de VC para um fundo de hedge de ações públicas foi como o GP estava assustado com a possibilidade de qualquer tipo de violação das leis de valores mobiliários/comércio de informações privilegiadas. Ele era extremamente sério sobre isso e me pressionava até por fazer piadas ousadas no nosso chat de trabalho, só para o caso de os registros serem necessários em tribunal. Achei que ele estava paranoico no início, mas depois percebi, ao conhecer mais desses tipos, que na verdade é algo muito sério e você precisa estar 100% em cima da conformidade. Na minha experiência, os VCs fazem um trabalho muito ruim em educar os fundadores (especialmente os jovens engenheiros financeiramente ingênuos) sobre quão seriamente eles precisam levar suas finanças e relatórios. Aquela cobrança pessoal sorrateira que você coloca no cartão corporativo e acha que não será detectada? Desvio de fundos. É melhor torcer para não ser auditado. Relatar acidentalmente suas finanças de forma errada para os investidores? Fraude, e dizer que você apenas cometeu um erro inocente, infelizmente, não te livra disso. Esta é a parte mais assustadora. Na maioria das vezes, é um erro honesto onde o fundador simplesmente não sabia o que estava fazendo. É ingenuidade, mas ainda é um crime quando você foi confiado com fundos—é sua responsabilidade aprender a fazer seus relatórios corretamente ou contratar pessoas que possam. Essas coisas podem arruinar sua vida. Realmente não vale a pena ser muito casual aqui.

Possivelmente a manchete mais previsível do mundo. Roy a massajar os seus números? Ladrões e mentirosos patológicos não mudam. A única surpresa é que os supostos especialistas em seleção de talentos falharam em perceber esta Uma Coisa Óbvia.

A realidade é que homens e mulheres têm vantagens em diferentes domínios. Não há muito que se possa fazer sobre os preconceitos subconscientes das pessoas porque eles são subconscientes—você só pode aceitá-los e continuar até encontrar seu patrocinador. É um clichê, mas você precisa ser a mudança que deseja ver. Eu realmente acho que julgamos homens e mulheres de maneira diferente pelo mesmo traço (por exemplo, mulher insistente = irritante, homem insistente = determinado), mas então algumas mulheres conseguem piscar os olhos e escapar de uma multa por excesso de velocidade que nenhum homem conseguiria. Existem apenas vetores infinitos ao longo dos quais 1 sexo é de alguma forma favorecido em relação ao outro, e tentar fazer com que as pessoas sejam imparciais quando isso é da natureza humana é fútil, no melhor dos casos. No pior, causa ressentimento silencioso que acaba prejudicando mais as mulheres, porque as mulheres que não estão obcecadas em se fazer de vítimas o tempo todo (a maioria das mulheres) ainda são agrupadas com a minoria barulhenta. Os homens param de nos orientar e ficam facilmente paranoicos de que vamos acusá-los de algo. Todos nós conhecemos a história. Acho que já superamos essa bobagem no X, mas o pessoal do LinkedIn ainda está em modo de performance. Vou dizer que gostei de ver tantas dessas 'apoiadoras de mulheres' públicas acabarem sendo as piores sabotadoras rainhas no final. A propensão a sinalizar virtude ainda é o melhor preditor de traços de personalidade do triângulo das trevas.