Судя по популярности Openclaw в оффлайне, есть нечто похожее на экономический подъем ICO тех лет. Это как на старте новой волны, как достаточно децентрализованная новая игрушка, которая может принести людям ожидания заработка (снижения затрат) или изменения судьбы, даря людям бесконечную надежду.

За последний год многие люди, с которыми я общаюсь, выражали беспокойство по двум темам: * Различные аспекты того, как движется мир: контроль и наблюдение со стороны правительства, войны, корпоративная власть и наблюдение, ухудшение технологий / корпоративный упадок, социальные сети, превращающиеся в меметическую зону войны, ИИ и то, как он взаимодействует со всем вышеперечисленным... * Брутальная реальность того, что Ethereum, похоже, отсутствует в значительном улучшении жизни людей, подверженных этим вещам, даже в тех аспектах, которые нам действительно важны (например, свобода, конфиденциальность, безопасность цифровой жизни, самоорганизация сообщества) Легко объединиться вокруг первого, посочувствовать тому факту, что красота и добро в мире, похоже, отступают, а тьма наступает, и безразличные могущественные люди на высоких постах делают это возможным. Но в конечном итоге легко признать проблемы, труднее на самом деле проложить путь вперед, придумать конкретный план, который улучшит ситуацию. Второе сильно давит на мой разум и на умы многих из наших самых ярких и идеалистичных этериан. Лично я никогда не чувствовал ни беспокойства, ни страха, когда политические мемекоины появлялись на Solana, или различные азартные приложения с нулевой суммой появлялись на любом блокчейне с задержкой 250 миллисекунд, который им понравится. Но меня *это* беспокоит, что, несмотря на все различные низкокачественные онлайн меметические войны, международные превышения полномочий корпоративной и государственной власти и другие проблемы последних нескольких лет, Ethereum играл очень ограниченную роль в улучшении жизни людей. Какие *это* освобождающие технологии? Starlink - самый очевидный пример. Локально работающие открытые LLM - еще один. Signal - третий. Community Notes - четвертый, решающий проблему с другой стороны. Одним из ответов является сказать: "перестаньте мечтать о большом, нам нужно сосредоточиться и принять, что финансы - это наша сфера, и сосредоточиться на этом". Но это в конечном итоге пусто. Финансовая свобода и безопасность критически важны. Но очевидно, что, хотя добавление совершенно свободной, открытой, суверенной и защищенной от обесценивания финансовой системы исправит некоторые вещи, это оставит большинство наших глубоких беспокойств о мире без ответа. Лично я считаю, что индивидуумы могут сосредоточиться на финансах, но мы должны быть частью чего-то большего, что также имеет что сказать о других проблемах. В то же время Ethereum не может исправить мир. Ethereum - это "неправильный инструмент" для этого: за определенной чертой "исправление мира" подразумевает форму проекции власти, которая больше похожа на централизованную политическую сущность, чем на децентрализованное технологическое сообщество. Так что мы можем сделать? Я думаю, что мы в Ethereum должны концептуализировать себя как часть экосистемы, строящей "технологии убежища": свободные открытые технологии, которые позволяют людям жить, работать, общаться друг с другом, управлять рисками и накапливать богатство, а также сотрудничать по общим целям, оптимизируя устойчивость к внешним давлениям. Цель не в том, чтобы переделать мир по образу Ethereum, где все финансы дезинтермедированы, все управление происходит через DAO, и каждый получает основанный на блокчейне UBI, доставленный прямо в их кошелек для социальной реабилитации. Цель противоположная: это дезинтеграция. Это уменьшение ставок войны на небесах, предотвращая полную победу победителя (т.е. полный контроль над другими людьми) и предотвращая полное поражение проигравшего. Создание цифровых островов стабильности в хаотическую эпоху. Обеспечение взаимозависимости, которую нельзя использовать как оружие. Роль Ethereum заключается в создании "цифрового пространства", где разные сущности могут сотрудничать и взаимодействовать. Каналы связи позволяют взаимодействовать, но каналы связи не являются "пространством": они не позволяют создавать уникальные объекты, которые канонически представляют собой какое-то социальное устройство, которое меняется со временем. Деньги - это один важный пример. Мультиподписи, которые могут менять своих участников, показывая постоянство, превышающее постоянство любого одного человека или одного открытого ключа, - это другой. Различные рыночные и управленческие структуры - это третий. Есть и другие. Я думаю, что сейчас время удвоить усилия с большей ясностью. Не пытайтесь быть Apple или Google, рассматривая криптовалюту как технологический сектор, который обеспечивает эффективность или блеск. Вместо этого постройте нашу часть экосистемы технологий убежища - "общее цифровое пространство без владельца", которое позволяет как открытую финансовую систему, так и многое другое. Более активно стройте полностековую экосистему: как вверх к кошельку и уровню приложений (включая ИИ как интерфейс), так и вниз к ОС, аппаратному обеспечению, даже уровням физической/био безопасности. В конечном итоге технологии бесполезны без пользователей. Но ищите пользователей, как индивидуальных, так и институциональных, для которых технологии убежища - это именно то, что им нужно. Оптимизируйте платежи, DeFi, децентрализованные социальные сети и другие приложения именно для этих пользователей и этих целей, которые централизованные технологии не смогут обслужить. У нас много союзников, включая многих за пределами "крипто". Пора нам работать вместе с открытым умом и двигаться вперед.