Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Shanaka Anslem Perera ⚡
⚡️ Bitcoin maxi | Đệ tử Hashrate | Nén entropy fiat thành 21 M sats | Người cuồng tín bằng chứng công việc | Xếp chồng, nắm giữ, truyền bá phúc âm tiền bạc cứng
TIN NÓNG: Từ “Lỗi” Đang Gánh Vác Nặng Nhất Trong Ngành Ngân Hàng Anh Ngày Hôm Nay
Sáng nay, khách hàng của Lloyds, Halifax và Bank of Scotland đã mở ứng dụng ngân hàng của họ và thấy mình đang nhìn vào toàn bộ cuộc sống tài chính của những người lạ hoàn toàn. Lịch sử giao dịch. Số tài khoản. Mã phân loại. Số bảo hiểm quốc gia. Các khoản thanh toán phúc lợi DWP. Lương tiếng Anh xuất hiện trong tài khoản Scotland. Các hóa đơn quán rượu ở Newcastle xuất hiện ở Wales. Một khách hàng của Bank of Scotland đã lướt qua thông tin tài khoản đầy đủ của sáu người khác nhau trong vòng hai mươi phút, mỗi lần làm mới lại phục vụ một danh tính tài chính mới của người lạ như một máy đánh bạc dữ liệu cá nhân.
Các ngân hàng gọi đây là một “lỗi kỹ thuật” và nói với khách hàng không cần lo lắng. Phản hồi chính thức của Halifax trên X là gợi ý đăng xuất và đăng nhập lại. Lloyds yêu cầu người dùng “kiên nhẫn chờ đợi.” Bank of Scotland cho biết họ đang “điều tra.”
Hãy để tôi dịch điều này từ ngôn ngữ eufemism của tổ chức sang ngôn ngữ đơn giản. Một nhóm ngân hàng phục vụ hơn 26 triệu khách hàng đã gặp phải một sự cố backend khiến dữ liệu tài chính đã được xác thực, bao gồm cả số nhận dạng do chính phủ cấp, được phục vụ cho các phiên ngẫu nhiên. Trong bất kỳ khu vực pháp lý nào có thực thi bảo vệ dữ liệu hoạt động, đây không phải là một lỗi. Đây là một sự kiện lộ dữ liệu có thể báo cáo theo GDPR của Vương quốc Anh. Văn phòng Ủy viên Thông tin yêu cầu thông báo trong vòng 72 giờ về bất kỳ vi phạm nào liên quan đến dữ liệu cá nhân có nguy cơ đối với quyền lợi của cá nhân. Số bảo hiểm quốc gia là chìa khóa xương sống cho gian lận danh tính ở Anh. Chúng mở khóa hồ sơ thuế, yêu cầu phúc lợi, đơn xin tín dụng và quyền truy cập vào lương hưu. Mỗi số NI xuất hiện trên màn hình của một người lạ sáng nay giờ đây là một thông tin xác thực đã bị xâm phạm, bất kể lỗi hiển thị đã được “giải quyết nhanh chóng” hay chưa.
Tiền lệ này rất đáng chú ý. Vào tháng 4 năm 2018, TSB đã gặp phải một sự cố tương tự trong quá trình di chuyển CNTT từ cùng một cơ sở hạ tầng mẹ. Hệ thống của Tập đoàn Ngân hàng Lloyds. Khách hàng có thể thấy tài khoản của người khác, truy cập vào quỹ không phải của họ và bị khóa trong nhiều tháng. FCA và PRA đã phạt TSB 48,65 triệu bảng. Hơn 225.000 khiếu nại đã được nộp. 32,7 triệu bảng đã được bồi thường. Giám đốc điều hành đã bị buộc phải ra đi. Và sự cố đó bắt nguồn từ một cuộc di chuyển đã được lên kế hoạch với các thông số rủi ro đã biết.
Sự cố sáng nay tại Tập đoàn Ngân hàng Lloyds không phải là một cuộc di chuyển đã được lên kế hoạch. Đó là một sự cố ngẫu nhiên trong các hệ thống sản xuất đã phân phối ngẫu nhiên danh tính tài chính trực tiếp cho các phiên đã được xác thực nhưng không liên quan. Thực tế là nó chỉ diễn ra trong thời gian ngắn không làm giảm mức độ nghiêm trọng. Nó làm tăng mức độ nghiêm trọng. Một cuộc di chuyển đã được lên kế hoạch mà gặp sự cố cho thấy việc thực hiện kém. Một hệ thống sản xuất mà tự phát bắt đầu phục vụ dữ liệu khách hàng ngẫu nhiên cho các phiên ngẫu nhiên cho thấy điều gì đó về kiến trúc cơ bản mà không có bất kỳ điều gì “giải quyết nhanh chóng” nào có thể giải quyết.
Mỗi khách hàng đã thấy số NI của một người lạ sáng nay đã nhận được bằng chứng rằng lời hứa xác minh hỗ trợ ngân hàng kỹ thuật số, lời hứa rằng xác thực đồng nghĩa với cách ly, đã thất bại một cách im lặng và hoàn toàn. Các ngân hàng nói rằng tài khoản của bạn là an toàn. Điều họ muốn nói là lỗi hiển thị đã được sửa chữa. Đây không phải là hai tuyên bố giống nhau. Câu hỏi không phải là liệu nó đã được sửa chữa. Câu hỏi là liệu có ai đã chụp màn hình trong suốt hai mươi phút đó hay không. Và liệu ICO và FCA có coi đây là điều mà nó thực sự là.

2
MỚI NHẤT: Iran vừa tấn công quốc gia duy nhất sẵn sàng làm trung gian hòa bình cho mình.
Máy bay không người lái đã tấn công Cảng Salalah ở Oman vào ngày 11 tháng 3, đánh trúng các bể chứa nhiên liệu tại Cơ sở Dầu khí MINA. Lửa đã bùng lên. Sau đó lan rộng. Tính đến tối nay, ngọn lửa đã thiêu rụi hầu hết nếu không muốn nói là tất cả các bể dầu tại cơ sở này, cháy trong bóng tối tại một cảng không phải là mục tiêu quân sự, không phải là đồng minh của Hoa Kỳ hay Israel, mà là trung gian trung lập đã tổ chức kênh ngoại giao cuối cùng giữa Washington và Tehran gần đây vào tháng 2 năm 2026.
Oman đã làm trung gian cho các cuộc đàm phán bí mật dẫn đến khuôn khổ JCPOA năm 2013. Oman đã tổ chức các cuộc thảo luận hạt nhân tháng 2 năm 2026, đó là liên lạc ngoại giao cuối cùng trước ngày 28 tháng 2. Khi mọi quốc gia khác trong Vùng Vịnh chọn bên, Oman đã chọn sự trung lập. Khi Iran cần một đường dây điện thoại đến Washington, Oman chính là điện thoại đó. Chiếc điện thoại đó giờ đang bốc cháy.
Phản ứng của Iran là điều phi thường. Tổng thống Pezeshkian đã gọi cho Sultan của Oman và nói rằng sự cố này sẽ được "điều tra." Quân đội Iran đã phủ nhận việc tấn công Oman, gọi gợi ý này là một "cờ giả." Nhưng dấu hiệu máy bay không người lái phù hợp với các mẫu của IRGC. Lửa là có thật. Các bể chứa nhiên liệu đang cháy. Và không có tác nhân nào khác trong khu vực có khả năng, tầm với, hoặc động cơ để tấn công Salalah bằng các hệ thống máy bay không người lái đã tấn công nó.
Đây là Học thuyết Mosaic tiêu thụ chính ngoại giao của người sáng lập. 31 lệnh tỉnh IRGC tự trị hoạt động mà không có sự ủy quyền trung ương không tham khảo Bộ Ngoại giao Tehran trước khi phát động. Một chỉ huy có quyền tiếp cận bờ biển Vịnh Oman có thể tấn công Salalah mà không biết hoặc không quan tâm rằng Tổng thống Pezeshkian cần đường dây điện thoại của Sultan Haitham để sống sót qua cuộc chiến. Cánh ngoại giao của nhà nước Iran cần Oman còn sống. Cánh quân sự vừa đốt cháy các bể dầu của nó. Cả hai cánh hoạt động đồng thời mà không có sự phối hợp vì học thuyết được thiết kế để làm cho sự phối hợp trở nên không cần thiết.
Đây là sự bất khả thi cấu trúc mà không ai đang mô hình hóa. Ngày mai, Larijani hoặc Pezeshkian có thể gọi Muscat và cầu xin sự tha thứ. Họ có thể yêu cầu Oman mở lại kênh liên lạc với Washington. Họ có thể thương lượng một cách thiện chí cho một lệnh ngừng bắn. Và trong khi họ đang trên điện thoại, một lệnh IRGC tự trị ở Hormozgan hoặc Kerman có thể phóng một máy bay không người lái khác vào Salalah vì các lệnh đã được niêm phong từ một Lãnh đạo Tối cao đã chết cho phép các cuộc tấn công liên tục vào cơ sở hạ tầng Vùng Vịnh và không có quyền lực sống nào có quyền hiến pháp để hủy bỏ chúng.
Hòa bình cần sự tin tưởng. Sự tin tưởng yêu cầu một bên có thể đảm bảo những gì lực lượng của mình sẽ làm. Iran không thể đảm bảo những gì 31 lệnh độc lập sẽ làm vì người có thể đảm bảo điều đó đã chết và người kế nhiệm của ông là một hình nộm bằng bìa. Oman không thể làm trung gian giữa Washington và Tehran nếu quân đội Tehran đốt cháy cơ sở hạ tầng của Oman trong khi tổng thống Tehran xin lỗi về điều đó. Uy tín của người trung gian chết ngay khi các bể dầu của người trung gian bùng cháy.
Salalah là lối đi tắt. Khi Hormuz đóng cửa, việc vận chuyển dự kiến sẽ chuyển hướng qua các cảng của Oman bên ngoài Eo biển. Khi cần ngoại giao, Oman được cho là sẽ chuyển tải các thông điệp. Khi cuộc chiến cần một lối thoát, Oman được cho là sẽ xây dựng nó. IRGC vừa đốt cháy lối đi tắt, làm im lặng người đưa tin, và phá hủy lối thoát trong một đêm.
Nền kinh tế của Iran hoạt động với GDP bình quân đầu người 5.000 đô la, lạm phát 60% và một đồng tiền đã mất 90% giá trị dưới các lệnh trừng phạt. Nó không thể đủ khả năng để mất đi người bạn duy nhất của mình. Nó vừa làm vậy. Và học thuyết đã mất đi điều đó được thiết kế để không thể ngăn cản.
73
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
