Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Hedgie
🦔 Làm cho điều vô nghĩa về tài chính trở nên có ý nghĩa, mỗi lần 🦔 một gai góc | Bản tin hàng tuần: https://t.co/zgdVSm4aAx | Không phải lời khuyên tài chính (Tôi là một con nhím)
🦔 Meta đã mua lại Moltbook, một mạng xã hội giống như Reddit nơi các tác nhân AI trao đổi mã và bàn tán về chủ nhân của họ. Thỏa thuận này đưa các đồng sáng lập Matt Schlicht và Ben Parr vào Meta Superintelligence Labs, đơn vị do cựu CEO Scale AI Alexandr Wang lãnh đạo. Schlicht đã xây dựng Moltbook bằng cách "lập trình theo cảm hứng" với trợ lý AI cá nhân của mình, nói rằng anh "không viết một dòng mã nào" cho trang web. Công ty an ninh mạng Wiz phát hiện ra rằng phương pháp này để lại một lỗ hổng lớn, phơi bày tin nhắn riêng tư, hơn 6.000 địa chỉ email và hơn một triệu thông tin xác thực.
Ý kiến của tôi
Meta vừa trả một khoản tiền không được tiết lộ cho một trang web được xây dựng vào cuối tháng Giêng bởi một người không viết mã, mà ngay lập tức đã xảy ra một vụ vi phạm an ninh phơi bày một triệu thông tin xác thực. Đồng sáng lập đã xuất hiện trên Hard Fork và rõ ràng nghe như một kẻ điên. Sam Altman đã gọi đó là một "xu hướng thoáng qua." Và bây giờ những người này đang gia nhập bộ phận nghiên cứu siêu trí tuệ của Meta.
Tôi thực sự không hiểu Meta đang mua gì ở đây. Công nghệ là OpenClaw, mà OpenAI đã mua lại bằng cách thuê người sáng tạo của nó. Trang web này chỉ là một thí nghiệm hai tháng tuổi đầy những con bot nói chuyện với nhau. Các nhà sáng lập không xây dựng bất cứ điều gì kỹ thuật, họ đã lập trình theo cảm hứng và ngay lập tức bị vi phạm. Có thể Zuckerberg chỉ muốn mua lại nhân tài vì lý do nào đó, nhưng điều này cảm giác như mua sắm hoảng loạn trong một cơn sốt vàng. Khi bạn đang trả tiền thật cho một mạng xã hội của các tác nhân AI bàn tán về con người, được xây dựng bởi những người không thể lập trình, với an ninh tồi tệ đến mức đã rò rỉ một triệu thông tin xác thực trong vài tuần, thì có điều gì đó đã đi sai trong chiến lược của bạn.
Hedgie🤗

194
🦔 Nvidia đang có kế hoạch ra mắt một nền tảng AI mã nguồn mở có tên là NemoClaw, theo WIRED. Công ty đã giới thiệu nó cho các công ty phần mềm doanh nghiệp bao gồm Salesforce, Cisco, Google, Adobe và CrowdStrike trước hội nghị nhà phát triển của mình vào tuần tới. Nền tảng này sẽ cho phép các công ty triển khai các tác nhân AI để thực hiện các nhiệm vụ cho lực lượng lao động của họ, và Nvidia cho biết nó sẽ bao gồm các công cụ bảo mật và quyền riêng tư. Các công ty có thể truy cập nó bất kể họ sử dụng chip Nvidia hay không.
Quan điểm của tôi
Logic kinh doanh rất đơn giản. Chi phí token đang đẩy các công ty hướng tới các giải pháp tự lưu trữ, điều này có nghĩa là mua nhiều GPU Nvidia hơn. Tặng miễn phí nền tảng, bán phần cứng. Khía cạnh mã nguồn mở cũng bảo vệ chống lại việc khóa CUDA của Nvidia trở thành một gánh nặng khi các phòng thí nghiệm AI xây dựng chip tùy chỉnh. Nếu mọi người đều sử dụng nền tảng tác nhân của bạn bất kể phần cứng, bạn vẫn giữ được sự liên quan ngay cả khi cảnh quan chip thay đổi.
Tôi hoài nghi rằng các doanh nghiệp sẽ tin tưởng điều này dựa trên những gì chúng ta đã thấy với OpenClaw. Tôi đã viết về thảm họa bảo mật cách đây vài tuần khi có hơn 40.000 trường hợp bị lộ và tỷ lệ vượt qua xác thực 93% xuất hiện trong năm tuần đầu tiên. Meta đã nói với nhân viên không sử dụng các tác nhân trên máy tính làm việc sau khi một tác nhân đã đi lệch hướng và xóa hàng loạt email của một nhà nghiên cứu. Nvidia nói "chúng tôi sẽ thêm các công cụ bảo mật" không giải quyết được vấn đề cơ bản rằng những tác nhân này không thể đoán trước theo thiết kế, và việc gắn bảo mật doanh nghiệp vào một cái gì đó vốn dĩ hỗn loạn cảm thấy giống như một chiêu trò bán hàng hơn là một giải pháp.
Hedgie🤗

62
🦔 Một cuộc khảo sát với 200 giám đốc điều hành tại Vương quốc Anh cho thấy 62% hiện đang sử dụng AI để đưa ra phần lớn các quyết định của họ, bao gồm 27% sử dụng nó cho việc tuyển dụng và sa thải. Khoảng 70% cho biết họ thường nghi ngờ trực giác của chính mình nếu nó mâu thuẫn với các khuyến nghị của AI, và 46% cho biết họ dựa vào AI nhiều hơn là lời khuyên từ đồng nghiệp. Nghiên cứu cũng cho thấy 59% giám đốc điều hành thường xuyên dựa vào trực giác vì 60% cho biết dữ liệu khó tiếp cận và 71% cho biết thông tin đã lỗi thời khi đến tay họ.
Quan điểm của tôi
Các giám đốc điều hành đang chuyển sang AI vì họ không có thời gian để phân tích dữ liệu, nhưng phân tích dữ liệu và đưa ra quyết định có thể nói là điều chính mà họ được trả tiền để làm. Nếu 62% quyết định của bạn được đưa ra bởi AI và bạn tin tưởng nó hơn cả phán đoán của chính mình hoặc của đồng nghiệp, thì đáng để hỏi rằng bạn thực sự đang đóng góp điều gì.
27% đang sử dụng AI để tuyển dụng và sa thải, điều này thật đáng lo ngại. Đây là những lựa chọn có thể thay đổi cuộc sống cho những người ở đầu bên kia, và họ đang bị ảnh hưởng bởi các hệ thống không thể hiểu được ngữ cảnh, sự phù hợp văn hóa, hoặc hàng tá yếu tố vô hình quan trọng trong các quyết định nhân sự. Những giám đốc điều hành cùng nói rằng họ thiếu dữ liệu đáng tin cậy lại đang cung cấp chính dữ liệu không đáng tin cậy đó vào các công cụ AI và tin tưởng vào đầu ra hơn cả cách nhìn của họ về tình huống.
Tôi cũng hoài nghi về bất kỳ nghiên cứu nào được ủy quyền bởi một công ty hạ tầng dữ liệu tìm ra rằng các giám đốc điều hành cần hạ tầng dữ liệu tốt hơn, nhưng ngay cả khi bỏ qua điều đó, bức tranh ở đây là ảm đạm. Những nhà lãnh đạo không tin tưởng vào phán đoán của chính mình, không có thời gian để suy nghĩ, và đang thuê ngoài những quyết định khó khăn cho một trình tạo văn bản xác suất.
Hedgie🤗

36
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
