🦔 Meta 收購了 Moltbook，這是一個類似 Reddit 的社交網絡，AI 代理在這裡交換代碼並八卦他們的人類擁有者。這筆交易使聯合創始人 Matt Schlicht 和 Ben Parr 進入 Meta 超智能實驗室，該單位由前 Scale AI CEO Alexandr Wang 領導。Schlicht 使用他的個人 AI 助手以 "vibe coding" 建立了 Moltbook，並表示他 "沒有為該網站寫一行代碼"。網絡安全公司 Wiz 發現這種方法留下了一個重大漏洞，暴露了私人消息、6000 多個電子郵件地址和超過一百萬個憑證。 我的看法 Meta 剛為一個在一月下旬建立的網站支付了一筆未公開的金額，而這個網站的創建者並沒有寫任何代碼，並且立即發生了安全漏洞，暴露了一百萬個憑證。這位聯合創始人在 Hard Fork 上出現，顯然聽起來像個瘋子。Sam Altman 稱這是一個 "過眼雲煙的潮流"。而現在這些人加入了 Meta 的超智能研究部門。 我真的不明白 Meta 在這裡買了什麼。這項技術是 OpenClaw，OpenAI 已經通過聘用其創建者來收購了它。該網站本身是一個兩個月大的實驗，充滿了彼此交談的機器人。創始人並沒有建立任何技術，他們只是 vibe-coded，並立即遭到攻擊。也許 Zuckerberg 只是想要這次收購，無論出於什麼原因，但這感覺像是在黃金熱潮期間的恐慌購買。當你為一個由無法編碼的人建立的 AI 代理八卦人類的社交網絡支付真金白銀，而其安全性如此糟糕，以至於在幾周內洩露了一百萬個憑證時，你的策略就出現了問題。 Hedgie🤗

🦔 根據《WIRED》的報導，Nvidia 計劃推出一個名為 NemoClaw 的開源 AI 代理平台。該公司已經在向包括 Salesforce、Cisco、Google、Adobe 和 CrowdStrike 在內的企業軟體公司推銷這個平台，並將在下週的開發者大會上進行介紹。這個平台將允許公司部署 AI 代理來為其工作人員執行任務，Nvidia 表示它將包括安全和隱私工具。無論公司是否使用 Nvidia 的晶片，都可以訪問這個平台。 我的看法 商業邏輯很簡單。代幣成本正在推動公司轉向自我托管的解決方案，這意味著需要購買更多的 Nvidia GPU。免費提供平台，出售硬體。開源的角度也對抗了 Nvidia 的 CUDA 鎖定，因為 AI 實驗室正在構建自定義晶片。如果每個人都在運行你的代理平台，無論硬體如何變化，你仍然保持相關性，即使晶片市場發生變化。 我對企業會信任這一點持懷疑態度，考慮到我們在 OpenClaw 上看到的情況。我幾週前寫過一篇關於安全災難的文章，其中在前五週內出現了 40,000 多個暴露的實例和 93% 的身份驗證繞過率。Meta 告訴員工不要在工作電腦上使用代理，因為有一個失控並大規模刪除了研究人員的電子郵件。Nvidia 說「我們會添加安全工具」並不能解決這些代理本質上不穩定的根本問題，將企業安全附加到本質上混亂的東西上，感覺更像是一個銷售推廣，而不是解決方案。 Hedgie🤗

🦔 一項針對200名英國高管的調查發現，62%的人現在使用AI來做出大多數決策，其中27%的人用它來進行招聘和解雇。大約70%的人表示，如果自己的直覺與AI建議相衝突，他們會重新考慮自己的直覺，46%的人表示他們比起同事的建議，更依賴AI。研究還發現，59%的高管經常依賴直覺，因為60%的人表示數據難以獲取，71%的人表示在數據到達他們手中時，信息已經過時。 我的看法 高管們轉向AI是因為他們沒有時間分析數據，但分析數據和做出決策可以說是他們的主要工作。如果62%的決策是由AI做出的，而你比起自己的判斷或同事的意見更信任它，那麼值得問問你究竟在貢獻什麼。 27%的人使用AI來招聘和解雇，這令人擔憂。這些對於另一端的人來說是改變人生的選擇，而這些選擇受到無法理解上下文、文化適配或在人事決策中重要的十幾個無形因素影響的系統的影響。那些說自己缺乏可靠數據的高管，卻將同樣不可靠的數據輸入AI工具，並比起自己對情況的理解更信任輸出結果。 我對任何由數據基礎設施公司委託的研究持懷疑態度，這些研究發現高管需要更好的數據基礎設施，但即使撇開這一點，這裡的情況也很黯淡。那些不信任自己判斷的領導者，沒有時間思考，並將艱難的決策外包給概率文本生成器。 Hedgie🤗