.@SecDuffy: "Sou republicano e adoro transporte público... Você deve conseguir fazer sua filha de 14 anos embarcar em um metrô em Nova York às 7 horas da noite e se sentir segura. E não há chance nenhuma de eu colocar minha filha na MTA em Nova York."

Grande Notícia: @nyccouncil aprovou hoje o que será um dos maiores edifícios residenciais do país. 395 Flatbush Ave Ext, no centro do Brooklyn, não será mais um prédio (feio) de baixa altura. Ela se tornará uma torre com 1.200 casas, das quais 25% serão permanentemente acessíveis. Possibilitado pelas novas regras de zoneamento de alta densidade de NYC. Início de uma nova era. Precisamos de muito mais disso.

A Associação de Construtores acabou de se posicionar contra um projeto de lei de moradia significativo que está avançando no Congresso e eles têm um bom ponto. Tanto Trump quanto democratas progressistas querem restrições à propriedade institucional das casas. A maioria dos especialistas é cética em relação à política, mas ela tem ótimas opiniões, então alguma versão vai entrar. Em uma versão anterior, havia uma exclusão para instituições que construíam novas moradias para o mercado de aluguel. As restrições só se aplicariam a instituições que comprassem casas existentes e as retirassem do mercado (ou, mais precisamente, as transferissem de venda para aluguel). Em um projeto de lei bipartidário divulgado ontem à noite, as instituições que construam novas casas para alugar teriam que se desfazer delas em até 7 anos. Isso não faz sentido. Precisamos de mais moradias de todos os tipos, tanto para aluguel quanto para venda. Restringir o que o novo capital pode fazer com as casas construídas resultará em menos moradias, minando o propósito do projeto de lei. A ordem executiva de Trump em janeiro isentou aqueles que constroem novas casas das restrições de propriedade, reconhecendo que novas construções em qualquer forma ajudam a resolver a escassez de moradias. Os construtores estão certos ao dizer que este projeto deve seguir a mesma abordagem.