Incrível. Warren está deliberando tentar impedir investimentos na construção de *novas* propriedades para aluguel de casas unifamiliares.
Isso é profundamente retrógrado. Por que é aceitável que grandes investidores construam e aluguem apartamentos, mas não casas unifamiliares?
Muitos americanos da classe trabalhadora não têm renda ou pontuação de crédito suficientemente alta para comprar uma casa. Se cortarmos o investimento em casas para aluguel, essas famílias não poderão morar em grandes áreas dos Estados Unidos: cerca de 70% de todas as terras residenciais são zonificadas para residências unifamiliares.
A única maneira de pessoas da classe trabalhadora viverem em muitos subúrbios ricos — e acessarem suas escolas de alto desempenho — é alugar uma casa. Por essa razão, o investimento corporativo em casas unifamiliares reduz a segregação socioeconômica.
A política de Warren ajuda efetivamente os ricos a manter os inquilinos da classe trabalhadora fora de suas cidades — enquanto reduz a oferta geral de moradias e aumenta os aluguéis. Prioriza o simbolismo populista em detrimento dos resultados progressistas.
Warren diz que o projeto de lei habitacional *não* tem um erro de redação, como Schatz disse hoje
Divisão de liderança dos Raros Democratas
"A política é impedir que private equity assuma a casa unifamiliar, e isso é bastante deliberado. Há algumas pessoas no private equity que não gostam disso, mas é uma escolha muito deliberada que é apoiada de forma bipartidária por 90 senadores."
Mesmo que a Guerra do Irã termine amanhã, a crise do petróleo persistirá. Já compramos meses de preços elevados, segundo o historiador e analista do mercado de energia @gbrew24.
Da nossa ótima conversa: