Richard Werner, anteriormente no "Conselho Sombra" do BCE: "[Com] controle digital total... não se trata apenas de transações, mas também de ativos... Eles querem adicionar tudo—ativos naturais, o ar que respiramos, a água que bebemos, os oceanos, tudo... [e eles querem] colocar termos monetários [sobre] a natureza, calculando, quando possível, o valor monetário dos benefícios produzidos pelos ativos naturais. E isso apoiará, dizem eles, a priorização. Em outras palavras, algumas pessoas terão acesso, outras não. E os critérios, bem, podem ser inventados." Este clipe de Werner (@scientificecon), que possui uma licenciatura com honras de primeira classe em Economia pela London School of Economics e um doutorado em Economia pela Universidade de Oxford, foi retirado de um evento da iniciativa Make Europe Healthy Again (MEHA) realizado no Parlamento da UE em Bruxelas, postado no canal Rumble da Children's Health Defense (@ChildrensHD) em 4 de março de 2026. ----------------Transcrição parcial do clipe--------------- "O que é isso? Este é na verdade o plano B de fallback para impor a ID digital e o controle digital total de todas as nossas transações caso as coisas não funcionem tão bem com o plano A. "Então, temos que estar cientes de que o plano A é a moeda digital do banco central que é programável. O poder de criar e alocar novo dinheiro que daria isso ao banco central e, portanto, também transferiria poderes fiscais. O único tipo de poder restante nas mãos dos parlamentos, que é uma das definições de democracia, para que os parlamentos decidam sobre orçamentos. "Obviamente, você sabe, não estamos no parlamento aqui porque isso não é, você sabe, esse não é o parlamento democrático quando você não tem esses poderes. Mas eles querem tirar isso dos parlamentos na Europa que têm esses poderes. Os planejadores centrais querem assumir esse trabalho. "Então, são as transações. E aqui, claro, qual é a programabilidade? Bem, há a infraestrutura sendo criada. Pode ser qualquer coisa. Pode ser mudança climática, pegada de carbono, isso pode ser o princípio, mas pode ser outros princípios. Você apoia a guerra? Você está do lado certo com sua opinião sobre o que quer que seja atualmente, os países com os quais estamos em guerra? Pode ser qualquer coisa. Pode ser que você esteja saindo de uma cidade de 15 minutos e, portanto, seu dinheiro talvez não deva funcionar. "Mas não se trata apenas de transações, também se trata de ativos. E isso fica bastante assustador aqui, eu acho. O Banco de Compensações Internacionais, o banco central dos bancos centrais, criado originalmente, como a maioria dos bancos centrais, é uma instituição de propriedade privada. Mas a extraterritorialidade criou o precedente para uma organização extraterritorial que está acima dos países, fora dos países. Então, está meio que na Suíça, mas na verdade não está na Suíça, em Basileia. "[Ele] sugeriu que, bem, precisamos tokenizar tudo, todos os ativos e depósitos bancários, dinheiro bancário, dinheiro do banco central, bem como outros ativos. E deve haver uma integração perfeita de tudo isso e programabilidade em uma plataforma, nos dizem. "Então, quais são esses outros ativos? Acontece que já temos organizações nacionais que estão atualmente compilando registros de ativos. E você pensa, ok, isso são ativos financeiros, talvez adicionar terras, bem, você pode adicionar bastante coisa. Eles querem adicionar tudo. Ativos naturais, o ar que respiramos, a água que bebemos, os oceanos, tudo. "Agora, por que isso? Tolstói escreveu um bom texto sobre isso, quando criticou os economistas por apenas terem terra, trabalho, capital e a função de produção. Por que o ar não está lá, a energia, o sol? Bem, porque eles não descobriram como controlar o acesso e cobrar por isso. "[Mas] é isso que está acontecendo com a ID digital. Eles agora são capazes de fazer isso, e agora eles querem fazer. Como ouvimos do colaborador da agenda do Fórum Econômico Mundial, Lindsay Hooper, no Sustainability Institute em Cambridge, precisamos trazer a natureza para o balanço patrimonial, alocar um valor a ela e trazê-la para os mecanismos contábeis e financeiros. "Bem, e claro, há várias agências nos EUA, no Reino Unido, na Europa, em muitos países já fazendo isso pela natureza, e agora estão digitalizando isso. Um registro de capital natural, o valor, a quantidade e a qualidade dos recursos naturais em um só lugar. "Agora, esta agência no Reino Unido diz, bem, há alguns críticos que sugerem que estamos tentando colocar um preço na natureza. É importante entender que essa não é a intenção das contas de capital natural. Claro que não, porque a intenção é controlar o acesso à natureza e cobrar por isso. "E eles mesmos continuam. Bem, na verdade, o que vamos fazer é colocar termos monetários na natureza, calculando, quando possível, o valor monetário dos benefícios produzidos pelos ativos naturais. E isso apoiará, dizem eles, a priorização. Em outras palavras, algumas pessoas terão acesso, outras não. E os critérios, bem, podem ser inventados."

Curtis Yarvin sobre como "a Esquerda" executou a substituição populacional nos Domínios Brancos como um "espreitar e atacar." "Este é um predador... [e] eles estão começando a acelerar... a imigração em massa não é 2 milhões de pessoas entrando nos EUA por ano...[é] 10... a 100 milhões por ano" Este clipe de Yarvin (@curtis_yarvin), um blogueiro político e desenvolvedor de software (de acordo com a Wikipedia), é retirado de uma conversa com Peter McCormack (@PeterMcCormack) postada no canal do YouTube homônimo de McCormack em 23 de fevereiro de 2026. ---------------Transcrição parcial do clipe---------------- "Você pode pensar que as pessoas sendo 'red-pilled' de várias maneiras é algo que realmente colocaria um fim a essa loucura da substituição populacional. Oh, não, na verdade é muito, muito o oposto. "Porque há algo que qualquer um que perdeu totalmente a fé na Esquerda, de certa forma, tem muitas queixas com a Esquerda. Mas tudo se resume a, você basicamente reconhece que isso não é uma coisa vegetariana. Isso é um predador, certo? "E então, isso é um predador. E assim, quando um predador como um leão está caçando, há basicamente duas fases da perseguição. Há o espreitar e o ataque. E o espreitar é como, bem, ninguém realmente sabe o que está acontecendo aqui. Como, vamos pegar a substituição demográfica nos EUA. É a partir do, você sabe, da Lei de Imigração de 1965. E os políticos juraram de pé junto que isso não era o que era. Basicamente, desde essa lei, basicamente trouxe como 100 milhões de pessoas do terceiro mundo para os EUA, certo? "Algo assim. Números sólidos, sólidos assim. E, mas para fazer isso, você sabe, não poderia ter esse grande transporte onde, você sabe, alguma versão gigantesca do Empire Windrush trouxe 100 milhões de pessoas ao mesmo tempo. É mais um caso de, você sabe, devagar, devagar, pega o peixe, certo? Você sabe, onde você está meio que alisando e está tipo, oh sim, oh sim, nossos amigos de, você sabe, estamos abertos, nossos corações estão acolhendo, certo? "Você sabe, como tudo isso, como, você sabe, coisas que são, claro, incrivelmente sinistras porque estão, de certa forma, explorando a boa vontade das pessoas e os bons desejos. É como um golpe. Mas a questão é, quando as pessoas, quando um número suficiente de pessoas vê o golpe, e todos esses sistemas são baseados em incentivos, não são baseados em planejamento, a Esquerda não é dirigida por algum cabal. São os incentivos que impulsionam as coisas. "O que você está vendo, especialmente no que costumava ser chamado de domínios brancos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, especialmente, é que você está vendo que eles estão começando a acelerar, eles estão começando a sair de sua posição de agachamento e basicamente apenas dizer, sim, na verdade, estamos, quero dizer, no século 21, acho que aumentaram a população do Canadá em cerca de 35%. Certo? "E então mesmo isso é pequeno. Mesmo isso é pequeno. O governo espanhol acabou de dizer, vamos legalizar 500.000. Oh, mas isso é apenas uma estimativa. Isso é apenas uma estimativa de quantas pessoas esse plano vai atrair, provavelmente será mais de um milhão. Certo. "E então você sabe e essas pessoas são Schengen. Elas podem ir a qualquer lugar na Europa e você verá elas fazendo isso e assim por diante e assim por diante, e o que você poderia ver nos EUA se basicamente da próxima vez que os democratas ganharem a presidência, as pessoas falam sobre como a imigração em massa. Como não, não vimos imigração em massa. Você não tem ideia do que é imigração em massa. "Imigração em massa não é 2 milhões de pessoas entrando nos EUA por ano. Imigração em massa começa, eu chamaria de massa até que fosse como 10 por ano. E como a imigração em massa é realmente de 10 a 50 a 100 milhões por ano. Mas isso é o que poderia provocar uma guerra civil. Não, não— eu não sei, estou vendo isso aqui. Não, porque as pessoas não têm coragem. As pessoas não têm coragem—

Caros todos os que pensam que Netanyahu está a puxar os cordelinhos de Trump: Estão a violar a primeira lei da busca pela verdade: sigam o dinheiro. Seguir o dinheiro leva a marionetistas mais prováveis, como aqui delineado pelo investidor anjo Simon Dixon (@SimonDixonTwitt)