🦔 Grammarly 在作家、記者和學者的強烈反彈後，決定撤下其專家評審功能。該工具聲稱提供靈感來自真正專家的寫作建議，包括一些從未同意參與的人，以及至少一位在一月去世的教授。Kara Swisher 的名字在未經許可的情況下被使用，她告訴公司準備好迎接她的全力反擊。Grammarly 的 CEO 表示，他們正在禁用該功能，並重新構思以讓專家真正控制他們的表現方式。 我的看法 他們在人的寫作上訓練了一個 AI，然後把他們的名字貼上去，並基於暗示你正在獲得來自 Stephen King 或 Kara Swisher 的建議來銷售訂閱。然後他們在文檔中埋藏了一個免責聲明，說這些人實際上並未支持或與 Grammarly 有關聯。這就是整個商業模式。利用名聲，否認關聯，收取每月 12 美元。 死去的教授事件引起了大家的注意，但活著的作家們同樣憤怒。Casey Newton 發現了一個 AI 版本的自己在給出寫作建議。Benjamin Dreyer 貼上了 lorem ipsum，並從 Stephen King 那裡獲得了建議。該功能甚至無法正常運作，它只是將著名名字與通用建議進行模式匹配。Grammarly 說他們正在重新構思該功能，以給專家控制權，但顯而易見的產品版本是先詢問人們。他們沒有這樣做，因為大多數人會說不，而一個沒有人同意參與的功能並不算什麼功能。道歉是因為被抓到，而不是因為他們所做的事情。 Hedgie🤗