Santi hat es zu seiner Identität gemacht, ETH zu hassen. Ich nehme an, das liegt daran, dass es mit seiner Solano-These in Konflikt steht, aber er gräbt sich im Grunde genommen in ein Loch, aus dem es zunehmend schwierig wird, herauszukommen. Je mehr man öffentlich etwas proklamiert, desto mehr wird es Teil seiner Identität. Letztendlich könnte ein Wechsel von dieser Ansicht ein Risiko für die Glaubwürdigkeit darstellen, was es noch wahrscheinlicher macht, dass er an dieser Ansicht festhält. Meine Frage ist: Was müsste passieren, damit er akzeptiert, dass er falsch liegt?