Santi a făcut din ura ETH-ului identitatea lui. Presupun că este pentru că intră în conflict cu teza lui Solano, dar practic se bagă într-o groapă din care va fi din ce în ce mai greu să iasă. Cu cât proclami mai mult public ceva, cu atât devine mai mult parte din identitatea ta. În cele din urmă, o schimbare de la această perspectivă ar putea aduce un risc de credibilitate, făcând și mai probabil ca el să fie legat de această opinie. Întrebarea mea este: ce ar trebui să facă ca el să accepte că greșește?