Santi si udělal z nenávisti k ETH svou identitu. Předpokládám, že je to proto, že to koliduje s jeho solánskou tezí, ale v podstatě se kope do díry, ze které bude čím dál těžší se dostat. Čím více něco veřejně vyhlašujete, tím více se to stává součástí vaší identity. Nakonec by odklon od tohoto pohledu mohl vést k riziku důvěryhodnosti, což by ještě více zvýšilo pravděpodobnost, že je na tomto pohledu závislý. Moje otázka zní: co by muselo přijmout, že se mýlí?