Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

币世王
Embajador Estelar de la Cadena/Proyecto Público @ton_society @trondao @Aptos @injective @Solana_zh @ChainbaseHQ @JupiterExchange | ¡Se sigue generando contenido de tesoros, se recomienda revertir la operación!
Después de medio año de esfuerzo, he recibido un airdrop de seis cifras 🙏🏻
Diciembre: $12959
Bitdealer $555
Orderly $1300
Beldex $2500
Mememax $2500
Theoriq $1950
Falcon $2874
River $1200
Hana $80
Noviembre: $13667
Orderly $2000
MMT $400
Falcon $4200
Beldex $1667
Mitosis $1000
Monad $1200
Irys $1500
Huma $1200
Hana $110
ApeX $400
Octubre: $42121
Near $321
UXLINK $400
River $25000 (pico máximo cerca de $100000)
Aptos $1000
Hana $300U
Falcon $5100U
DeFi App $10000U
Septiembre: $39780
Mitosis $1000
Injective $100
Huma $2300
Sapien $4000
Orderly $6000
HanaNetwork $380
Lombard $3000
Falcon $23000
Agosto: $8700
Orderly $7000
Falcon $1000
Aptos $700
Julio: $42400
Maiga $300
Aptos $500
Uxlink $3600
Orderly $2000
MemeX $36000 ($10000 Kaito + $26000 OKX cena de Año Nuevo)
Junio: $42300
Sign $2000
Huma $2000
YellowCat $2600
Newton $33000
SparkFi $2700
Total: $191937
Este año ha sido un punto de inflexión en mi carrera en criptomonedas.
En medio año, he conseguido más de doscientos mil U a través de airdrops, gracias a hacer de manera constante y repetida una actividad que parece "tonta": hablar, leer, observar, esperar. Muchos proyectos no muestran resultados inmediatos, incluso son cuestionados, se enfrían o uno mismo duda, pero el tiempo y la investigación irán filtrando las opciones efectivas.
El proceso no ha sido fácil. He escrito con miedo a no ser reconocido, a no estar en las listas, a que los proyectos no funcionen y a que el ritmo se vea afectado por el mercado; estas son casi mi rutina diaria. Lo que realmente consume a las personas no es el fracaso, sino la incertidumbre. No sabes si habrá recompensas el próximo mes, no sabes si vale la pena seguir, y mucho menos si deberías cambiar de dirección.
La razón por la que he podido seguir adelante no es sencilla. Primero, he reducido los proyectos, no siendo codicioso, solo siguiendo unos pocos que tienen un historial de cumplimiento y que están en constante avance; segundo, he tratado de ver el hablar como una salida a largo plazo, no como una oportunidad de arbitraje única, permitiendo que sea lento y que haya períodos de inactividad; tercero, no me he forzado a escribir intensamente todos los días, si no estoy en buen estado, escribo menos, y cuando vuelvo a estar bien, acelero. Lo más importante es escribir sobre proyectos que realmente entiendo y que considero prometedores; el tiempo y los resultados te lo dirán.
Mirando hacia atrás, la dificultad de hablar no ha sido nunca la habilidad de escritura, sino la paciencia, el juicio y la autogestión. Se asemeja más a una carrera de larga distancia, donde los primeros meses casi no hay retroalimentación positiva, pero una vez que la curva comienza a subir, el interés compuesto se vuelve muy evidente.
Estos seis meses me han confirmado algo: la salida continua y la participación constante siempre traerán resultados. El próximo año seguiré participando en hablar, pero el ritmo será más lento y los proyectos serán menos, después de un juicio, se filtrarán. No sé hasta dónde llegaré, pero al menos la dirección sigue siendo brillante.
También quiero agradecer a Kaito, por dar a cada creador su propio escenario, y a los proyectos la capacidad de dirigirse con precisión. Creo que bajo el liderazgo de @Punk9277, Kaito se convertirá en una plataforma InfoFi diferente. Hablando de Kaito, acaba de hacer un movimiento 👀 bajo la filosofía de beneficiar a otros (proyectos y Yappers) y a uno mismo (Kaito), ¡Kaito está destinado a ir más lejos!
#KaitoYap @KaitoAI #Yap

2,78K
¿Qué quiere proteger Beldex?
Una red de privacidad realmente centrada en el usuario no debería mantener el orden a través del control de la narrativa, sino a través del diseño estructural que limite el poder.
Beldex, bajo la premisa de proteger la privacidad, otorga a los usuarios más soberanía, no menos voz. Ya sea en transacciones, comunicaciones o identidad, Beldex establece quién puede ver qué en la capa del protocolo, en lugar de dejarlo a la decisión temporal de plataformas o algoritmos.
El problema de la gobernanza centralizada no es solo la censura, sino la falta de verificabilidad. No puedes saber si las reglas han sido cambiadas en secreto, ni puedes probar si has sido tratado de manera diferente. Beldex se preocupa más por la transparencia a nivel del sistema que por la uniformidad impuesta a los individuos. La privacidad precede a la conformidad, la estructura precede a los eslóganes.
La verdadera innovación proviene de un entorno comunitario diverso, descentralizado y verificable, y no de una zona de seguridad gestionada de manera uniforme. ¡Esto es precisamente lo que Beldex quiere proteger!
112
Ferra, los dos puntos que me interesan
El primero es el mecanismo de distribución de recompensas. Ferra ha reservado claramente el 0.25% del suministro total de tokens para los creadores y el ecosistema de Kaito, de los cuales el 0.20% se destina directamente a los creadores, cubriendo a los 400 mejores creadores globales y a los 300 mejores creadores de las regiones CN / KR / JP, y el 0.05% restante va para Kaito Eco.
El segundo es la financiación y el trasfondo. Ferra ha completado una ronda de Pre-Seed de 2 millones de dólares, con inversores que incluyen a Sui Network, Comma3, Arche Fund, Antora, entre otros, y también se puede ver a los principales constructores de protocolos de Sui como Cetus, Navi, Haedal y Suilend participando como ángeles. Tiene una posición considerable en la capa de liquidez central de Sui DeFi, y lo importante es que aún no ha habido TGE.
El proyecto en sí tiene un enfoque muy claro, se trata de una capa de liquidez dinámica en Sui, integrando diferentes modelos de creación de mercado como DLMM, CLMM y DAMM en un mismo DEX y sistema de herramientas, atendiendo a LP, agricultores de rendimiento, constructores y usuarios de trading.
En resumen, la distribución de Ferra, en este mercado, es realmente buena. Además, cuenta con una red de financiación y relaciones que se sostiene dentro del ecosistema de Sui. ¡Por eso creo que tiene una mejor relación calidad-precio entre proyectos similares!
#KaitoYap @KaitoAI #Yap @ferra_protocol


币世王26 dic, 13:27
¡El próximo proyecto preferido de Kaito DEX!
Recientemente, he visto que Kaito ha lanzado dos proyectos DEX, StandX y Ferra. Finalmente elegí Ferra, ¿por qué?
Primero, echemos un vistazo a las recompensas de tokens airdrop que ofrecen ambos proyectos, ambos tienen una distribución total de tokens del 0.25%, los números son iguales, pero lo que realmente influye en mi juicio nunca ha sido solo la proporción en sí.
La clave diferencia de Ferra radica en la forma de canje. Elige distribuir directamente en el TGE, en lugar de dividirlo en varios trimestres y liberarlo lentamente. Participar en las primeras etapas ya conlleva incertidumbre, y si el retorno también se extiende, entonces el riesgo y la recompensa en realidad no son equivalentes. Liquidar directamente en el TGE significa resultados más claros y evita situaciones de enfriamiento de la narrativa posterior, ajustes de mecanismos o dilución de incentivos.
Otro punto es la ubicación de la cadena, Ferra está en Sui. Dejando de lado la emoción del mercado a corto plazo, solo desde la experiencia pasada, el ecosistema de Sui ha sido generoso en lo que respecta a los airdrops, y su ejecución es relativamente rápida. Ya sea en términos de cobertura, montos, o la amabilidad hacia los participantes tempranos, el mercado ha dado retroalimentación positiva en múltiples ocasiones. Esta es mi expectativa basada en comportamientos históricos.
En comparación, dividir las recompensas en varios trimestres se asemeja más a tratar a los creadores como parte de un mecanismo de retención a largo plazo, en lugar de realizar un intercambio de riesgos claro en las primeras etapas. Este modelo no es necesariamente malo, pero en la etapa actual, no se alinea con mi preferencia por la certeza.
Así que elegí Ferra, no porque sea mejor, sino porque bajo la misma premisa del 0.25%, ofrece un incentivo que se puede canjear directamente, así como un entorno en la cadena en el que confío más a largo plazo. Para mí, ya es una razón de elección suficientemente racional!


2,21K
Parte superior
Clasificación
Favoritos