Tím myslím, že to vypadá, jako by přicházela významná další éra krypta a povaha jejich budoucí existence je předmětem debat. Prvním byl Bitcoin a forky "mohou peníze existovat bez pravítka?" Druhá éra L1, tokenů a škálování – "můžeme stavět světové počítače?" 3. ??? "Co s nimi uděláme?" Bitcoin toho moc nedělá, ale vede existenční debatu o uzlech a o tom, jestli by měl být maximálně nudný, nebo ne. Ještě se k dramatu ohledně bezpečnostního rozpočtu nedostali, ale po dalším polovině se dostanou. Ethereum diskutuje, zda by mělo být odolným cypherpunkovým řetězcem, nebo soutěžit na IBRL a dělat cokoli, co bude potřeba udělat s Tempo. Solana má na výběr mezi IBRL end game, ICM, decentralizovaným Nasdaqem atd., ale validátoři musí přemýšlet o něco déle a zrušit MEV, aby dosáhli lepšího než nejlepšího provedení. Cardano právě měl prasklý řetěz a stále je mrtvý. L2 obvinili své DAO z poklesu počtu a vypnuli je, a stále jsou mrtví. Základem je rozhodnout, zda se stát L1. NEAR – je to blockchain nebo AI řetězec záměrů? Většina ostatních je tak mrtvá, že nestojí za to o nich přemýšlet, tedy buď udělej, nebo zemři. Pak přichází velký geopolitický posun směrem k přijetí krypta a progresivní institucionalizaci v některých kruzích, zatímco internetová policie se rozvíjí jinde. Klíčové časy.