Damit meine ich, dass es sich anfühlt, als käme eine bedeutende nächste Ära der Krypto und die Natur ihrer zukünftigen Existenz wird debattiert. Zuerst war Bitcoin und die Forks „Kann Geld ohne einen Herrscher existieren?“ Zweitens L1s, Token und die Skalierungsära „Können wir Weltcomputer bauen?“ Drittens ??? „Was machen wir mit ihnen?“ Bitcoin tut nicht viel, aber es gibt eine existenzielle Debatte über Knoten und ob es maximal langweilig sein sollte oder nicht. Sie sind noch nicht wirklich zum Drama des Sicherheitsbudgets gekommen, aber das werden sie nach der nächsten Halbierung. Ethereum diskutiert darüber, ob es die widerstandsfähige Cypherpunk-Kette sein sollte oder im IBRL konkurrieren und was auch immer sie über Tempo tun müssen. Solana hat die Wahl, das IBRL-Endspiel, ICM, dezentralisiertes Nasdaq usw. zu übernehmen, aber die Validatoren müssen etwas langfristiger denken und MEV abschaffen, um besser als die beste Ausführung zu werden. Cardano hatte gerade einen Chain-Split und ist immer noch tot. Die L2s gaben ihren DAOs die Schuld für den Rückgang der Zahlen und schlossen sie, und sind immer noch tot. Base entscheidet, ob es ein L1 werden soll. NEAR ist es eine Blockchain oder eine KI-Intent-Kette. Die meisten anderen sind so tot, dass sie nicht wert sind, darüber nachzudenken, aka tun oder sterben. Dann gibt es den großen geopolitischen Wandel hin zur Akzeptanz von Krypto und progressiver Institutionalisierung in einigen Kreisen, während die Internetpolizei anderswo aufdreht. Entscheidende Zeiten.