Todo el mundo dice que @stable tiene un granero de ratas, pero racionalmente, creo que la situación podría ser así: Este tipo de acuerdo de TVL generalmente negocia un acuerdo privado con la institución por adelantado, y es normal que la inversión institucional se lance en nombre de la institución. Tal vez fueron más conservadores en sus primeras estimaciones del entusiasmo minorista, pero no esperaban una participación minorista tan alta, o puede ser que los acuerdos privados en el lado institucional tampoco esperaban una popularidad tan grande. Para garantizar que el límite esté completamente lleno, definitivamente darán prioridad a estos acuerdos privados, de lo contrario, será vergonzoso si no está lleno. Dado que el entusiasmo es tan alto, algunas personas preguntan por qué no aumentar el límite de depósito. De hecho, debido a que el FDV después del lanzamiento afectará la proporción de chips que deben distribuirse, no es fácil cambiar temporalmente el límite. A lo sumo, según el calor del mercado, se puede abrir una ronda de depósito más.