Всі говорять, що у @stable є щурячий сарай, але раціонально, я думаю, ситуація може бути такою: Цей тип угоди TVL зазвичай передбачає переговори про приватну угоду з установою заздалегідь, і це нормально, коли інституційні інвестиції запускаються від імені установи. Можливо, вони були більш консервативними у своїх ранніх оцінках роздрібного ентузіазму, але не очікували такої високої участі в роздрібній торгівлі, а може бути, що приватні угоди з інституційного боку також не очікували такої великої популярності. Для того, щоб кеп був повністю заповнений, вони обов'язково віддадуть пріоритет цим приватним угодам, інакше буде ніяково, якщо він не буде заповнений. Оскільки ентузіазм настільки високий, деякі люди запитують, чому б просто не збільшити ліміт депозиту. Насправді, оскільки FDV після запуску вплине на частку чіпів, які повинні бути розподілені, тимчасово змінити ковпачок непросто. Максимум, відповідно до ринкового тепла, можна відкрити ще один раунд депозитів.